Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-02 [1389]

és reméli, iiogy ezen az utón fognak járni stresaban is* Fejtegeti, hogy szűkebb érdekkörökön belül nem lehet olyan válságot megoldani, amely általában egész jsurópát, de különösen Közép- és Keleteurópát i érinti. Benes cseh külügyminiszternek a magyar-cseh közeledésről | és a dunai államok egymásrautaltságáról az Újság számára adott in- 1 terjujával ma az Újság vezércikkben foglalkozik, s annak lényegét I abban látja, hogy csehszlovák-részről nyitva áll az ut a magyar ' kormány lépései számára, AZ Újság szerint a lélektani pillanat adva van s nincs semmiféle gyanakvásra ok, A gazdasági közeledés elsősorban nekünk érdekünk. Messzeohmenően pedig bármilyen megoldás II nem köthet bennünket, mint amennyit magunk vállalunk. AZ angol husvámok emelésének magyar vonatkozásairól rövid II londoni jelentést közölnek a ma reggeli lapok. így a Pesti Napló, I Magyar Hírlap kiemelve, hogy az angol husvám-emelósnek magyar vonatkozásban is érzékeny következményei lesznek, amennyiben a ba- m romflra, a huspástatomokra, valamint a kolbászfélékre kivetett | angol husvámpótlékkai együtt az angol vám eléri az áru értékének 1 50 százalékát. 1 A fegyverkezés egyenjogúságára irányuló német memorandum 1 ügyében a ma reggeli lapok egyrészt közlik a Havas-iroda jelentését, amely szerint a német jegyzék szövegét még nem tették ugyan közzé, de annak tartalma nagyvonalban azonos a Schleicher tábornok kijelentéseiben körvonalazott állásponttal, AZ Est,a Pesti Hírlap «j és több reggeli lap ugyanakkor közlik a párisi Journal 10 pontját, 1 amely lényegében azonos Schleicher tábornoknak a Dolognál Resto del Carlino számára adott nyilatkozatában vázolt követelésekhez. Ha Németországtól megtagadnák a fegyverkezések egyenjogúságát, kénytelen lesz a birodalmi Őrséget megfelelő módon átszervezni. Szó van arról, hogy Németország rövid szolgálati idejű , de általános védkötelezet-