Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-10 [1389]

javaslatot pedig vonja vissza, Mindkét elgondolás ugyanis téves alapból indul ki s az ebből származó megoldás mindkét esetben alkotmányellenes* A konvertálás elnevezése már magá­banvéve is megmutatja, hogyan kell a kérdést megoldani» Á konvertálás azt jelenti 9 hogy a rövidlejáratú és nagy kama­tozású tartozásokat hossza lejárata és alacsony kamatú tar­tozásoké kell átalakítani* Vagyis as összes mezőgazdasági tartozásokat amortizációs aiapan kell átszervezni, E helyett azonban ók egyszerűen belenyúlnak a hitelezők zsebébe és onnan kiveszik a követelések felét.Pedig hát az államnak nem szabad ugy segítenie a lakosság egyik részen hogy a lakos­ság másikrészét tönkreteszi. Bontescu után ugyancsak éles hangnemben szólalt fel Vlad Aurél volt miniszter ls, noha 6 egyik vez etőegyénlsége a kormányzó nemzeti paraszt-pártnak­Kijelentette, hogy a kormány programra ja egészen mást mond*­mint amit a mostani konvertálási javaslat tartalmaz, viszont abban a formában a konvertálás, ahogyan Argetoianu akarta, bolsevizmus, A romániai hitlerista mozgalomról bárom irányú-fej iődés állapítható meg. ügylk a román uralom alatt élő néme­tek' hitlerista mozgalma, mely selbsthllíe néven szerveződik Fabricius volt százados vezetésével s ©mely mozgalomnak temesvári propaganűagyaiéeéről épp tagnap referált a szemle. Maga a román hitlerista mozgalom ketté oszlik* Egyik ily ro­mán nemzeti szocialista szervezet élén az Uj Kelet 9 szerlrt Tatarescu ezredes' áll, aki agykor a gr-atienu-féle liberális párt képviselője volt, legutóbb pedig a Jorga-z.rgetoié mi­féle nemzeti egység szenátora, A mostani parlamenti 'választá­kart élben volt azokkal a román '.elemekkel-^ akiknek

Next

/
Thumbnails
Contents