Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-06 [1389]

fejtegetéseinek UWV* az, hogy nagy tévédé a, ha Hyugateuropa a keleti váasorompók leépítéséről erősebb kivt telt remél a dunai országok felé* 4 Kelet gazdasági "vél séga elsősorban közönséges piaci válaég az állandóan csökkenő vásárlóerő következtében. Aki tehát a Kelet gazdasági válságát akarja leküzdeni, annak a vásárlóerő talpraállitéséról kell gondoskodnia, ami osak akkor lehetséges, ha ezeknek az országoknak agrárfeleslegei exportáltatnak és az igy nyert bevételek a devizákészletek duzzasz tására szolgálnák. Az államadósságok szolgálatai közvetlen összefüggésben állanak az exportmennyiséggel és a gabonaárak magasságával,, Céltalan és europa mai hitelhelyzeténél kilátástalan a dunai országok válságát kisebb kölcsönökkel vafey rövidlejáratú hitelekkel leküzdeni akarni, amelyek néhány hét alatt el használ tatnak Az egyedüli sikeres módja a gazdaság fellendítésének az agrárexport marad. A pondéi szláv unióra való törekvéseket tárgyalja Franciaország és Olaszország balkáni rivalltásának kiemelésével a Köln, Volksztg. /2-241/ bécsi levelezője, aki szerint a dél szláv-bolgár uniós törekvés gondolata élő valóság és az övé a jövő$ A námÉt népnek számolnia kell egy naqv nemzeti arflpz?

if

?

T re^^alom^;) $ amely az Adriától a Peke te tengerig terjed* Hincsen érdekében annak keletkezését meg akadály ózni. Lényegesen könnyebb le sz a rend Középeuropában, ha mögötte egy egészséges bal. káni állam áll, semmint akkor, ha állandóan viszálykodásokkal nyugtain nitják, amelyet külföldi pórázon vezetett féltuoat kisebb állam egymáskőzött táplál. — Belpolitika. Alapok néhány nap óta azt a híresztelést te rje sztik,hogy a birodalmi kabinethez közelálló körökben annak beleegyezésével egy ni nárt alakitrfgrfra tör^qzaqeft. S pártnak feladata az lenne, hogy a jelenlegi államvezetés prezidiális gondolatának bocsássa magát rendelkezésre és azt politikailag támogassa.A Gerau/4-246/ olyan paradoxnak ta-