Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-06 [1389]

meg a genfi leszerelési tárgyalások megkezdése előtt. Németország állítólag nem akar részt venni a genfi tárgyalásokon, na addig el nem ismerik fegyverkezési egyenjogu3ágát

c Az Oeuvre nem tudja még, hogy vájjon a francia válasz eltolódása miatt a német kormány válla|a-e azt a aulyos felelősséget, hogy távol marad a genfi tárgyalásoktól*- A Petit Párisién 5 szerint azonban valóazinii, hogy a Berlinnek adandó franoia válasz szövegét már a jövő héten minisztertanács elé terjesztik jóváhagyásra. Ez a lap nem hiszi, hogy a külföldi kormányok válasza sokáig késlekedne, A német demaicheról magárul már kevesebbet írnak a lapok, ae a* ap » a* \M » mt Blum a szooialiata Populaire 3 vezércikkében bár elismeri, hogy a német kormány érvelése, mely a francia biztonsági elméleten alakul, nehezen cáfolható, mégis elutasitja a német követelést azért, mertaaz az egyenlőséget nem a leszerelés, hanem a fegyverkezés által akarja megválóéitani. A francia kormány Angliára és Amerikára támaszkodva most már csak ugy mentheti meg a helyzetet, ha elszánja magát általános leszerelésre, Blum tiltakozik még az olyan megoldás ellen is, amely a német ujrafegyverkezést megengedné azzal a feltétellel, hogy a franoia katonai fölény biztosittassék*- Az Oeuvre 4

4

szerint csak akkor volna érthető a német követelés „ha a leszerelési konferencia végleg kudaroot vallott Volna

±

A német kormány tehát rosszkor és rosszul fogta meg a kérdést*- Pertinax az Soho 4

B-ben rámutat arra,hogy a fegyverkezési egyenjogúságot két irányban lehetne megvalósítani § vagy a német fegyverkezések szabaddátételévei, vagy a francia fegyverkezések leszállít ásával, Anglia arra ösztönzi Fran* „ oíaorszagot,hogy az utóbbi utat válassza,már pedig Pertinax szerint ess rendkívül veszedelmes volna£* Az Bcho 3

„-bán Pertinax a német démarohe~ I al kapcsolatban kifejti azt,hogy mennyire értéktelen francia szempontból a Keilogg-paktum,móg abban az ujabb értelmezésében is,melyet Stímaon legutóbb adott neki/s a paktum megszegése esetén kötelező tanácskozási erőszakkal elfoglalt területek tulajdonjogának el ne* ismerése:/„A pak-