Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-05 [1389]

démarche-a foglalkoztatja elsősorban a lapokat*melyek mondhatni párt" különbség nélkül elutasitják a német lépést,mely a sajtó egyöntetű fel fogása szerint nem a leszerelés ügyét akarja szolgálni,hanem Németország számára a szabad fegyverkezés jogát, tehát fegyverkezéseinek emelését akarja kivivni* Ezért találja elutasitandónak a német lépési most már a szocialista Fopulaire 2, is* A német lépésről és jeleatóaegéről valamint a démarche külső körülményeiről és külföldi hatásáról a lapok kommentárjait a félhivatalos Temps 3, és 4* vezércikkei látszanak a legkifejezőbben visszaadni* A Temps oikkeinek anyagé képezi általában a lapok kommentárjainak alaphangját, a többi lapok,pártállásukhoz képest azután legfölljebb hangjukban s konklúzióikban különböznek egymástól, A Temps 3« vezércikke mindenekelőtt megállapitja^hogy a met démarche közvetlen céljas tárgyalásokat kezdeni a francia komán?** nyal a fegyverkezési egyenlőségről,hogy azután ugyanigy tárgyalások kezdődhessenek Rómáeal,Londonnal,Washingtonnal is«ASa Temps ujbol Is* szögezi,hogy a német kérelem jogilag,- a már annyiszor kifejtett okok miatt,-elfogadhatatlan„Most azonban hozzáteszi a Temps azt is,hogy politikai szempontbél pedig a német démarche súlyos hiba,mert i igazol* ja,hogy a németek nem annyira a leszerelésre,mint inkább saj& fegyverkezéseik emelésére törekednek; épen ezért e törekvésük a Kellogg-paktnmba is beleütközik,mert a fémetek törekvése azt a hitet kelti,hogy a háborút a németek továbbra is mint a nemzeti politika eszközét tekintik,- máskép u»i, nem volna értelme annak,hogy fegyverkezéseik emelését sürgetik; igy a németek szem beszállnak tehát az egész eddigi nemzetközi békeszervezési politikával*!)® további hibája politikai