Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-05 [1389]

sán. Ha ez nem volna lehetséges, akkor üzenetet fog intézni a párt­kongresszushoz, amelyben - hir szerint - követelni fogja a földre­form folytatásat, amelyet a további parcellázás, - főleg a maradék­birtokok parcellázásának alakjácan kell keresztülvinni. /Híradó 3/* A .hadikárosultak ügyében a kormány július.3-án rendeletet adott ki, mely szerint azok, akik háborús hadmüveletek következté­ben anyagi károkat szenvedtek, kártérítésben részesülnek,. Kártérí­tési igényre azok jogosultak, akik a háború tartama alatt politikai okok miatt internálva lettek, továbbá azok, akik a világháború ide­jén, vagy az 1920-Sl-iki bolsevista betörés alatt anyagi károkat szenvedtek. Körülbelül 60.COO személy jön számításba, főleg Ru~ szinszkőban és szlcvenszkóban. Átlagban számítva egy személyre kö­rülbelül 1&5G cseh korona esik, /Reggel 4/. Kisebbségi ügyek. Csehszlovák maradékclrtokok a köztársaság magyar etnikumá­ban címmel J'aross Andor a P.ld.H.-ban /4/ hosszú, cikkben statiszti­kai adatokra támaszkodva kifejti, hogy mennyire meg voltak rövidít­ve a földreformnál a magyarok és hangoztat ja, hogy a magyar nemzet­politika nem mondhat le arról, hogy a magyar etnikumban a termőföld az őslakos magyar népet illeti meg. .Ez egyelőre papiros értékű kö­vetelés, de a történelmi jövő érdekében fel kellett a követelést állítani. Szüllő c-éza lemondásáról Franciscy Lajos kanonok cikket ir, amelyben kifejti, hogy Szüllőt szélsőséges soviniszta politi­kája buktatta meg. Nyilatkozatából kiviláglik, hogy Franciscy nem lelkesedik üszterházy János gróf pártelnökségéért sem. /Reggel 4../

Next

/
Thumbnails
Contents