Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-29 [1389]

tumot kötni orossossfcággal, amilyen meglepő sietséggel kötötte meg a maga paktumát az ugyancsak szövetséges Lengyelország, Az ls kétségbevonhatatlan, hogy Lengyelország ezt nem tehette meg Franciaország előzetes hozzájárulása nélkül, Hogyan fejlődhettek ide s dolgok? Hogyan juthatott Románia abba a helyzetbe, hogy éppen legmegbízhatóbbnak vélt szövetsége sei cserbenhagyják? Ki viseli ezért a felelősséget? A vétkes elsősorban Titulusod, aki követi tisztéből ugyan, de a háttér bői tény lege:.; miniszterként vezette éveken át Románia külpolitikáját s Románia mit sem tagadott meg tőle, óriási pénzbelő: áldozatokat hozott meg számára A másik súlyosan vétkes ember a közelmúlt idők operett-kUlugymíuisztere, Gnica. További felelősség térneli a nelyzttért Cezianu párisi követet, aki C3upán holmi királyi viccből lett diplomatává. Azt mondják, hogy Cezianu ur személyes barátja Károly királynak- Hiszen ez nagyon szép. Ámde ez esetben tegyék meg a bukaresti királyi i palotában udvari miniszterré, de ne Románia párisi miniszteré' vé„ amikor Fárls tulaj donkép 211 centruma Románia külpolitikájának A legszomorúbb azonban, nogy Vajda mint külügyminiszter teljes mértékben folytatja a mult hm ált, melyekért az ország még súlyosan lakolni 1og egy napon• Titulescu táviratilag lemondott londoni követi tisztéről és összes diplomáciai megbízásairól. A budapesti lapokban már jelentett eseményt a bukaresti lapok közül az Universul 28 jelenti rövid sud-Est táviratban elsőnek és eddig egyedül, illetve a Keleti Újság 29, Magyar Sző .Nagyváradi! Erdélyi Hírlap és Uj Kelet 28 szerint hasonló rövidséggel az j ide még nem érkezett Adeverűi is jelenti a szenzációs eseménl A szőbanfosgő rövid jelentés mindössze annyit mond, hogy,: '