Lapszemle, 1932. szeptember
1932-09-05 [1389]
volna szükséges, hogy a birodalom kívülről segítsen. Ami pedig a birodalmi alkotmány hibáinak lényegét illeti, azt mondja, hogy a német birodalmi alkotmány az amerikai konstitucióból átvette a köztársasági elnöknek az egész nép által való választását, vagyis a prezldenciálls alkotmány egyik lényeges részét, A kontinentális parlamentarizmusból pedig azt, hogy a kancellárnak és minisztereinek szükségük van a birodalmi gyűlés többségének bizalmára. S eteklntetben tilltettek Anglián, mert irott jogszabályként kimondták, hogy a leszavazott kabinetnek, vagy miniszternek, helyéből távoznia kell. Klebelsberg gróf szerint tehát a német alkotmányban az amerikai prezidenclális és az európai parlamentariamus rendszer elvei természetellenesen vannak összekavarva. Amilyen arányban oénult meg a parlament, olyan arányban mindinkább előtérbe lép az egész nép által választott birodalmi elnök. így aztán a német alkotmány válságáról van szó. Már Brüning is voltaképen Hindenburg bizalmából került a kancellári székbe, Papén pedig nyíltan hirdeti, hogy a birodalmi elnök hatalmára és erejére támaszkodva marad a helyén, A Papenkormány tehát prezidenciális és amikor erre hivatkozik is, utal arra, hogy az Amerikai Egyesült Államokban a nép által választott köztársasági elnök kormánya független a parlamenttől. Németországban ma az a helyzet, hogy Hindenburg prezidenciális kormánya az akcióképtelen parlamenttel szemben függetlenséget élvez. De az ellenkező alkotmányjogi norma még életben van. Ha azonban a parlamenti zűrzavar még tovább tart, elkerülhetetlenné válik az alkotmány-revizló és ennek lényege az amerikai mintához való közeledés lehet, hz azonban valószínűnek látszik, hogy a német pártok nincsenek annyira legyengülve, hogy a német parlamentarizmus megszüntetésébe könnyűszerrel beleegyezzenek és egy ilyen alkotmányreformot ellenállás nélkül megszavazzanak *
