Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-25 [1388]

nyilatkozót élését megtagadni;, á Voss Ztg; nincsen magelégedve a kormány nyilatkozatával és csodálkozik azon, hogy a nemzeti szocia lista sajté hallatlan nyilatkozat;' * az elitéltekhez intézett táviratok nyilvánosságrahozatalát tün A DAZ /S4/ azt irja hogy a politikai körök felfogása szerint az elitéltek negkegyelrs zése difiére ciált módon fog bekövetkezni oly értelemben, hogy különbséget fognak tenni a felbujtás és a gyilkosság végrehajtása között. Bszerint Lachmann vendéglős súlyosabb büntetés alá esne, mint a gyilkosságban résztvett négy nemzeti szocialista elitélt' A I>AZ megérti.,, hogy a nemzeti szocialista párt vezetői mindent elkövetnek öt bajtársuk életének a ma gmen.té sé re , de a zabolátlan p^rtnyilatkoze tok és a politikai fenyegetések nem fogják őket a célhoz segiteni, mert a Papen-Bracht-kormánynak csaknem lehetetlenné teszik a me gk egye Íme zést mert azt könnyen ugy magyarázhatnák, hogy Hitler és a nemzeti szocialistákkal szemben az államtekintély rovására engedniük kellé tt, Különösen hibáztat ja a Hitler-féle nyilatkozatnak Papén kancellár személye ellen iiónyúló kitételeit - A Berl. Tagebl /23/ azt irja, hogy a beutheni kivételes bíróság kísérlete lerántotta a nemzeti szocialista párt arcáról az álarcot A kultúrnépek történetében talán az első eset, hogy egy nagy politikai párt hivatalosan védelmébe vegyen törvényesen elitélt gyilkosokat és hallatlan, hogy ennek a pártnak a vezetője, aki birodalmi elnök akart lenni, és csáknem helyettes kancellár lett, korlátlan hűségéről biztosítsa azokat* akiknek válságát és brutalitását a birőság megállapította., A VOBS*. Ztg /23/párisi jelentést ftoe, amely szerint a bea•fiautf találós Ítéleteié ott nagy meglepetést keltettek: A párisi sajtó az Ítéletet természetesen politikai szempont bő X kommentálj«. "jfthidal-