Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-19 [1388]

többségben, s melyben Ausztria és lia^arorazág is franoia befolyás alá kerülne* De kérdés, hogy vájjon Olaszország pártfogoltjai a tíagyarok oszt|ák-e ezt az aggodalmat. Olaszországnak a maga jugoszláviai gazdasági érdekeit sincs oka félteni

t Mindenesetre a-s olasz érdekeket is biztosítani kell,- Ami a dunai államok egymásközti viszonyát illeti, súlyos nézeteltérés áll fenn ^gyarország és szomszédai között: A trianoni revizié kérdése» Bethlen gráf pár hónappal ezelőtt szenzációé —. beszédben mondotta, hogy politikai megegyezés^ tehát batar£ejrizió nélkül gazdasági egyezmény som képzelhető í&igyarország éa szomszédai között 3 a dunai entente megbuktatása céljából Bénába ment a Mussolini elé tef jesztette a mafflar-os;:trák~olasg revizionista kombináoió tervét, Ezt a_Qazdaaáffi szempontból elég ésszerűtlen gondolatál azonban nem hallgatták meg, mert sem Ausztria, sem Németország* sem Franciaország, sem a kisantant nem fogadnának el egy ily un megoldást Ezt kifejtették számosan a magyar parlamentben is

f sőt még a félhivatalos Pester Lloya is megállapította, Bethlen grófnak azon álláspontja, mely szerint előbbi re való a politika, nehezen sül el A magyar kormány ós a magyar hivatalos körök pontos felfogását ne&éz kihámozni, - az ő hallgatásuk talán beszédesebb mint a beszédek maguk, azt azonban állítani lehet,hogy a magy_ar közvélemény nagj1öbbsé^e jás jninden _s^aao11evő gazdasági tényezői^az _9_^ 12ágna)^ _ha njrtna;|£.j^Benfcs__j.al3zay.a^^ame_ly.„helxot_csinalna egy gazdasági aegegya&4AQfik».-Bz nem jelenti azt mintha a magyarok lemondanának nemzeti követeié seikről, de az bizonyos, hogy a légkör megjavulna^- A cikkíró ezután sjQSjnfeQhaly.a&ísaáik a págyar^osztrák-oseh. gazdasági .blokk tervé? TLSJL^ melyet nem lehet megvalósítani, mivel Csehország abba nem menno bele, hiszen a 10 milliónyi cseh és tót 20 milliónyi magyarral ÓB né-