Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-18 [1388]

lÜ^ J iíagyarorsa^g. Utódállam .k. S

**~

r Georges Marót a TOL; 3 l?-ben folytatja cikksorozatát a dunai entente problémájáról. Megállapítja, hogy vámunióról a dunai áiifcuok között szó sem lehat, mmk ugy politikai dint gazdasági szempontból leküzdhetetlen akadályai vannak, sgy vámuniós nagaldós/naívitás. Másrészt megállapítja, hogy a dunai áll; tök gazdasági közeledését) k legfőbb akadálya az eddigi kereskedelmi t>acr*JüuöQkben kikötüvt legtöbb Kedvezményes elv "ppan ezért a közeledés problémájának középúton haladó megoldása az volna, ha a dunai államokra nézve kivételt tennének a legtöbbkedvezményes elv alól. Bzt a kivételes elbánást teljes mértékben igazolja az, hogy a dunai országok évszázados eggyüvétartozésa és területüknek gazdasági komplemeutaristásá közöttük szolidaritást teremtett raeg

; fiz a megoldási mód a. alapja a 'fardien*«terv

v

iek 3 ezt a módot alkalmazták a belga-luxemburgi-hollandi vámegyezményben is

e J5 uegoldás megvalósítása elsősorban attól függ, hogy a dunai áila.mokban gazdaságilag leginkább érdekelt hatalmak: Németország, Olaszország és Lengyelország, be lemenj enok abba,, hogy a dunai államokat kivegyék a legtobbkedveznényes elv határa alól Az az áldozat, Dulyet ez a három külső országra jelentene, inkább csak látszólagos volna-' ellensúlyozná azt a dunai államok vásárlóerejének megnövekedése, 6 amellett különleges megállapodások is létrejöhetnének a dunai államok blokkja ós a fenti három külső állam között,, ugy amint azt Hantoe Elemér az insbruoki konferencián kifejtette,: Lengj'el ország részéről nemis várható nagyobb ellenkezés e negoidással szeraiien., Olaszország kifogásai sem lennének leküzdhete tlenok, főleg na magyar szövetségese azokat eloszlatná Igy végeredményben csak Berlin ellenkezésével kellene számolni.. Marót a Tenps folyó évi június 9

t 10 ós 11-i számaiban