Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-12 [1388]

tást mutatott ez a mérlege Állandó aktivitása csak Csehszlovákia mérlege mutat és kedvező, adóssági helyzeténél/ 'mindössze 4-5 millió fonttal tartózik/ az egyetlen kozépeuropai ország,amely erősen áll a talpán, á Monitor kirejti, hogy a jövőbeni kölcsönöknél sokkal nagyonh súlyt fognak helyezni a transfer kérdésre, nemcsak a kormányoknak aaott kölcsönöknél, de magánkulcsönöknél is egyetlen módja, hogy az adősországok fizetni tudjanak:hogy a hitelező országok megvegyék az adósok termésfeleslegeiket. Ez a fundamentális tétele i dunavolgyi terv sikerének is. A Monitor A6/ Hantos Elemérnek dunai tervét ismer ^ti_Bul^áriának a^dpiai blokkba való bekapcsolásával. A kölcsönszükségletek alaposan megtépázták a nemzeti szuverenitás elméletét azokban az országokban, melyek külföldi kölcsönre szorulnak irja a Monitor A7/« Kifejti, hogy Atisá ria és Magyarország esetében ma már nyilvánvaló, hogy súlyos hiba történt^ amikor a pénzügyi ellenőrzést tűikoran szüntetek meg*. Egy ilyer ellenőrzésnek nemcsak a hitelező, de az adós szempontjául is megvannak az előnyei. Lehetővé tette- a kormányoknak a szigorú takarékosságot anélkül, hogy ez a népszerűségük rovására ment volna J\ pénzügyi ellenőrzés, Írja a lap, ráférne egy egősz_sor_eürópni_n3i£/h?laloIíI• a is_és_ezek szívesen alá is vetnék j,..a^ukat_ e^ ilyennek, ha a nemzeti szuverenitás" előítélete nem tartaná okét ettől viasza... A Monitor ezen felfogás hibás voltát fejtegeti Fia egy üzleti vállalatnak hitelezői interveniálhatnak az üzlet menetébe, miért ne történhetne egy ilyen intervenció a h: telezők részéről a nemzeti pénzügyekben. Sokkal kevésbé megalázó, ha az intervenciót nemzetközi testületek végzik, mintha egyes orezfeok, pagy pénzügyi taimök végeznék üMüöi iaőben ugyl

át

.