Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-10 [1388]

aktív osztrák miniszter fejé. Gróf Glauzel francia követ ezzel a'kijelentéssel szemben haladéktalanul cáfol és mint a 9,-i lapot regisztrálják Dollfuss kancellár előtt becsületszavára kijelentet te, hogy sem társaságban sem másut ezt vagy más hasonló megjegygt zést nem tett. A cáfolatot a W.-N.N. 9 is leközli,megjegyezve, hogy Hugelmann mindenesetre tudja hogy a cikkket miért irta. A lengyel-szovjetorosz megnemtámadási paktum romániai visszahatását ismerteti bukaresti keltezésű cikkben a Presse 9. A lengyel-orosz megnemtámadási paktum következtében a mái? megelőzően létrejött lengyel-román szövetségi szerződés és az azzal kapcsolatos katonai egyezmény legalábbis monális értékéből sokat vesztett. De Románia Lengyelországnak ebben a cselekedetében nem csak a közöttük érvényben lévő szövetség morális gyöngitését lát; ja, hanem a lengyel-román megállapodások bizonyosfoku megsértését is. A cikkíró szerámt Rómániában is jól tudják, hogy a szobán forgó két államnak Oroszországhoz és más államokhoz való viszonya .más-más eljárást és talán közöttük bizonyos felfogásbeli eltérést ls okoz,mert tudvalévőleg a két államnak nyugatfelé Irá nyúló védekezési politikája az illetőketmás-más feladat elé állit ja.Lengyelorzság nyugati frontján Németországgal szemben kell hogy védekezzék, mig Bománlának nyugati szomszédja Magyarország. A cikk irc szerint román körökben biznek abban is, hogy ezt az ügyet amely Lengyelországotés Romániát egymástól eltávolítja, Franciaország igyekezni fog mindkét félre nézve kielégítően elintézni. Azt már most is hangsúlyozni kivánják, hogy súlyosan tévedr ne az, aki az eseményekből azt következtetné, hogy Románia elfordul Lengyelországtól, vagy mi több még Franciátrszágtól ls. Éppen ugy tévedés volna feltételezni azt is, mintha a lengyel-orosz megnemtámadási paktum aláirása közvetlenül veszélyeztetné a l, flDC7Áí>no I ni'itln