Lapszemle, 1932. augusztus
1932-08-10 [1388]
3ohleioher,Tfeurath helyükön maradnának ? Gayl belügyminiater esetleg más tárcával bentmaradna a kabinetben.Papén azonban távozna, j A sors iróniája lenne,, ha a weimari alkotmány emlékünnepét ezidén a monarchiata Gayl méltatná beszédében„miközben a weimari alkotk mány ellenségeivel folynak a tárgyalások, i Berlini levelében a Temps 9 íl kiemeli,hogy a berlini utoa képe, a sorozatos terrorcselekmények dacára is aránylag nyugodt, nem látszik meg a pártharc lég konoiliáns hangon beszél a leve-j lező általában a berlini életről^majd megemlékezik a Berlin kör- } nyékén létesített francia-német gyermeknyaraltató telepekről«me- | — *#—mm mm mm>•»—mm*mmmm mm mm —*mmt mm mm mm mm mm>mmmmmmmm*mm mm^mmmm mm is* lyek a két nemzet ifjúságának egymáshoz közelebb hozása terén j • szép eredményt mutatnak„kérdés azonban^ ezt az akciót nem gáncsol* ja-e majd el az ujabb német politikai irányzatok hatása.. Léon Blum a szocialista Populaire Bk-ban tovább sürgeti t leszerelést t épen a német veszélyre való tekintettel s Azután vissza* utasítja azokat a francia jobboldali vádakat,uelyek szerint a fra oia szocialisták rokonszenveznek a német reakcióval.A valóság az, hogy épen a francia reakoió készül megegyezni a német reakcióval, Azt elismeri Blum^hogy a hitlerista diktatúra nagyobb veszedelem volna a német szocializmusra,mint a katonai diktatúra,mert a náci} tüzzel-vassal kirrtanák a munkásszervezeteket,Sohleicherék dikta» túrája valóban a "kisebbik haj* volna tehát*Á német szocializmus azonban mindkét diktatúra ellen küzd,, s a francia szocialisták tő lük telhetőleg segítik e küzdelemben,.Az igaz,hogy a német szocialisták is súlyos hibát követtek ele 1918 B-ban proletáédiktaturát kellett volna megteremteni,igy ki lehetett volna irtani a nilitai mus szellemét Nómetorszagban 0 De az^hogy a demokratikus-szociálist erők Németországban a háború óta folyton gyengültek:az a francia reakciós politikának, főleg külpolitikának köszönne tő, amely j
