Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-05 [1388]

Dollfus tulajdonképen seipel végszóra történt elhalálozásának köszönheti a bukástól való megmenekülését, mert ha Seipel véletlenül csak ó érával is tovább- él, már nem tudtáK volna idejekorán utódját a parlament be becsúsztatni, A kormány ezzel a szavazással meggyőződhetett - mondja az Arb.Ztg.- hogy a maga számára nem tud töubséget össze• hozni. Bármely kormány, amely valamit is ad méltóságára és az ország érdekeire, ebből már levonta volna a konzekvenciát és eltávozott volna . A parlamentnek erről az üléséről szóló részletes beszámolók regisztrálják Dollí'us szövetségi kancellár felszólalását kapcsolatban Zarboch képviselő ama felszólalásával, amelyben az élesen replikázott Kunschak keresztényszocialista képviselő ismert beszédére. A kancellár kijelentette, hogy ő Kunschak képviselő kijelentéseit egyáltalában nem ugy értelmezte, de nem is lehetett az ugy értelmezni, mintha az szemrehányást tett volna a német birodalmi kormánynak azért, hogy Ausztriában politikai ágensekkel akar hangulatot teremteni. Seipel Dr. volt kancellár halálának hire,betegségének részletei, uucsuztatása és a róla való megemlékezések töltik meg jóformán a ü-3-ikl lapokat. A sajtó szinte kivétel nélkül a legnagyobb tisztelet és elismerés szavaival adózik az elhunyt államférfiú nagy érdemeinek és kiváló emberi, valamint politikai qualitásainak. Még a szociáldemokrata Arbeiter Zeitung is csak jót tud róla irni három hasáig bos cikkében. Ismertetve seipel politikai pályafutását és kiemelve, hogy mint politikus is a szociáldemokrácia elleni küzdelmei tartotta élete főfeladatának, egyebek között Így Ír; Életének tartalma és faladata a harc volt ellenünk. Ezt a harcot azonban ő kétségbevonhatatlanul legbensőbb meggyőződéssel folytatta, meg volt győződve ügyének igazságáról épen ugy, mint meg vagyunk győződve mi a magunkéról. Egy