Lapszemle, 1932. július

1932-07-28 [1387]

AZ állami^törvényszéknek_a zott ítélete és a stuttgarti konferencreötnénye_állnak_a_be lpolltika előterében^ A lipcsei Ítélet nem okozott különösebb meglepetést, A jobboldali lapok magától értetődőnek tekintik, hogy a birodalmi kormány eljárását másnak, mint legálisnak nem lehetett volna minősíteni. A baloldali lapok viszont várakozó álláspontra helyezkednek, sürgetve a tüzetes vizsgálatot, melytől függővé tet-, te az állami törvényszék a végső ítéletet. Ezek a lapok hangsúlyozzák, hogy addig egyik félnek sincs oka politikai diadalhymnuszokat zengeni, A centrumpártí Germania azt ajánlja a lipcsei törvényszéknek, hogy a vizsgálat folyamán kihallgatandó tanukat - elsősorban Schlelcher hadügyminisztert, eskü alatt vallassa arranézve, hogy a Papen-kaoinet megalakítása előtt, vagy alatt történtek-e megállapodások a rémet nemzeti és nemzeti szocialista párttal, azokról az intézkedésekről, melyeknek jogosságát most vitatják a törvényszék előtt. Amig a törvényszék ezeknek alapján nem ítél, aduig a porosz kormány biztos állása is függőben van. A lipcsei Ítéletnél, amelyre valószínűleg jó ideig fog kelleni várni, nagyobb fontossága lesz a Germanla szerint a július ál-iki népitéletnek. A Neue zürch.z.tg./26/ ^j^i^ jiog_y_ a_ bir^d_a_lml__ej^ójme_k__e_g_y_A^A^^JI^AJA&Á

1- ' ideiglenes intézkedéssel

1

* kétségbevonni, vagy pláne hatálytalanítani szinte forradalmi eltérést jelentett volna az állami törvényszék hagyományaitól, amelyekben az állam-raison elve mindig domináló szerepet játszott. A Neue Zürch.z.tg. megengedi, hogy az Ítélet a birodalmi alkotmány • 48. paragrafusnak értelmében, jogilag nem kifogásolható, de ezzel