Lapszemle, 1932. július

1932-07-28 [1387]

lí'igyelemte méltó vaeéroikket hoz s Bo'tóms /2V, amelyben az olasz-román barátsági szerződéssel lcap«aolatben a román külpolitikának fordulópontjáról ir. Igaz ugyan, hogy a barátsági szerződásnak csak féléves meghosszabbításáról ven szó, de az uj szerződé. . az olaszok oly se logességi kl *rtikúj .át

4- akarnak bevenni, amely sza ríntolasz-jugoszláv üegyvaros összeütközés esetén Románia semleges maradjon, ezzel szemben Olaszország se legességro kötelezné mngát, amennyiben Románia és Magyarorszáí közt háborús le számolásra kerülne c sor .Románia i>ig nem foglalt ól'

1 ó st ebben a kérdésben; mert sz ellentétben volna a Bukarest és Belgrád közt, fennálló szövetséges viszonnyal és végerfdménybeh a kis antant felborulását jelentené. A barátsági szerződés hat havi magnóssá ab oltásával Románig időt akar nyerni az elhatározásra, Nagy jelentóségil bit & barátsági szerződés msgküté se szempontjából a román- franci a viszony válsága, amely azért tört ki, mert Paris megtagadta szövetsége^ •/.• azt a kérését, hegy válságos az/ helyzetében kölcsönnel támogassa,val süti nt francia követelés,hogy a lengyel-orosz mégaemtáiósdási szerződés hát adéktal ánul ratifikál tossék. A lengyel kormány ul timál tumsze rüe n követelte Rom Irmától, hogy két héten belül kössön Oroszországgal paktumot, ellenkö'zó e 301ben a már hosszú idő előtt megállapított la nevel-oxo az egya»nény-í Ro-unióra való tekmtetnélkül alá fogja írni, ami a lengyel-román katonai egyezmény f 0! bomlá sót jelentené-r A beszarábiai probléma Bomániának nagy gondot okoz, a Unjeszter partján még tart a háború, és ez az állapot hosszú ideig elviselhetetlen. 01 aszország volna talán hivatva a Bukárefet és Moszkva közti közvetítésre, s ezért valószínű, hogy az olasz-román szövetség mégis létre fog jönni, ami egycsapásra megváltoztatná a Balkánon a helyzetet.