Lapszemle, 1932. július

1932-07-21 [1387]

melyet eddig nem ratifikált és nem ismert el. A líoover-propozlcióknak a Journal szerint meg van az a nagy előnyük ls, iiogy igen találékony módon oldják meg az egyenjogúsági problémát. A Journal megjegyzi, hogy a német delegációnak egyáltalán nem volt szándéka ezt a kérdést most felvetni, nánem a következő ülésszakra akarta halasztani, A konferencia titkársága azonban ragaszkodott ahhoz, hogy még a konferencia feloszlatása előtt tárgyaltassék le a kérdés. Franciaország tehát ezen a ponton ls egy erős ellenáramlattal fogja magát szemben találni, mert az egyenjogúsági elvnek ma már hatalmas ereje van és a legtöbb ország magáévá tette. Még Franciaországban is igen sok szószólója akad és nem kétséges, hogy Herriot í is hajlandó lesz megadni Németországnak ezt az elégtételt, ha az egyenjogúsággal együtt megkapja a biztonságot. Németország ezt is garantálná, de ellene van Anglia, amely a francia biztonság kiterjesztésétől a népszövetségi tagokra háruló kötelezettségeknek kiterjesztését félti. Angliának ezt az érvelését azonban nagyon meggyengltl a most kötött konzultatív paktum, úgyhogy a Journal abban reménykedik, hogy Herrlotnak sikerülni fog ezen a téren ls fordulatot előidéznie A üacionallsta_Déoats^ melv_eknek_birtokában_va^ Abszurdum és botrány, irjá, hogy a konferencia komolyan tárgyal a leszerelésről, mikor Németország nyíltan megszegi a versalllesi szerződésnek fegyverkezési klauzuláját. Mire várnak még Herriot és Paul-Boncour ezen adatoknak nyilvánosságra hozatalával? Csak nem a szocialista párt, vagy Mac Donald felhatalmazására? A Débats hosszas kimutatást közöl a német haderőkről, amely a kiképzett katonák számát kerek