Lapszemle, 1932. július

1932-07-19 [1387]

A magyar-osztrák ránkonfliktus ma a Budapesten meginduló mm mm m mm mm m» mm mw mm m* mm mm mm mm m mm m mm mm mm. mm mm m mm mw m> mm mm mm uj tárgyalások napjai is élénken foglalkoztatja a magyar sajtót. Áltálában megállapítható, hogy a lapok e^yönt otuen a kormány mögött ál lanak, bár a " Magyar sáí;" rezetőhciy?n Eckhardt T

ii>or tovább folytatja a polémiát s most cár ő sem kizárólag a rcegyar kormány gazdasági politikáját teszi felelőssé, hanem az osztrák kormányt is okolja valamennyire „Kéts égt el en, hogy ez a változás a "8 urai Újság" és a "Buiw««rw«vM*««wap«vw«B«a mm m m m m daposti Hirlap" támadásainak az eredménye A "ö Órai Újság"július 10.-i vezér oikké ben a "ííagyaiság"-ban megjelent Yíinkler-féle nyilat kozattal kapcsolatban igen élesen megleckézteti a "Magyarság" «ot és többek közt azt mondja, hogy a szerződés nélküli állapot által felidézett nehézségekkel küzdő magyar- mezőgazdaság megítélésére bizza, hogy vájjon a "Magyarság" jó szolgálatot tesz-e akkor, amikor osztrák agrár érdekeket támogat .A "Pesti Hirlap" vezércikkében Ozterényi József báré nem valami túlzott optimizmussal itéli meg az osztrákok békülékenységét és azt mondj a többek közt, ho?y az eddig érkezett bécsi hirek szerint az osztrák kormány csak akkor hajlandó velünk kereskedelmi szerződést kötni ha a mi pénzösszegben aktívumunkat a ^ele v.iló viszonylatban lényegesen csökkenteri ^agyunk hajlandók ca elfogadjuk azt a tétolt, hogy 100 shilling íoo shilling, tokintet nélkül arra, vájjon az textilárut, vagy busát, vac.y élőállat értélát képvlseli-e. Sjttevényl szerint, ha Ausztria osak ezen az alapon köthet e jövőben kereskedelmi szerződést, csak oly:ai országokkal kc'lhot ilyet, amelyek gazdasági kétségbeesésükben kénytelenk minden szerződést elfogadni "agyarország súlyos és általában anyagi károsodását jelentené, ha a magyar bu-