Lapszemle, 1932. július

1932-07-18 [1387]

Temps, a franko-brit egyezménnyel együtt a párisi és londoni kormányok nagy diplomáciai sikere. Kidomborítják a francia politika tézisének a lényegát: Nemcsak, hogy nem akar izolálódni, de Angliával együtt egy kimondottan európai politikát kezdeményez. A _J 1 _de _Gene ve _/lö/ _/w L _Mar 11n/_kOjúme_nt ár ^a ihol .kiütközik az _az _aggodalom,__ _hogy _az _egy e zmény _a _Népszovets ég _pqlitikai _kompe^PÁil^ t%fe.^tti^5ll.-?S2£l.íSftii Kollaborációs szándéknak kifejezéseképen az egyezményt szívesen látja feltéve, hogy az nem irányul arra a kett3s hegemóniára, amelyet Wilson kiirtani igyekezett egyszersiaindenkorra. Felteszi üerriotról, hogy nem vezették ilyen célok, mert egy kormány, amely a szövetségek törékeny alapjára építené politikáját, nagy könnyelműséget követne el. AZ ilyen kombinációknak meg van az a nagy hátrányuk, hogy gyanakvást keltenek. Amint ez már Lausanneban is látszott abból a reakcióból, melyet egy franko-ftrlt caktus: lehet 3 sédről szőlő suttogások az olasz delegáltaknál kiváltottak.Az egyezménynek nem lehet célja, hogy a nemzetközi intézménye;; helyébe egy nagyhatalmi direktóriumot inauguráljon és Franciaországról nem tételezhető fel, hogy a paktumot a gyakorlatban egy ííépszövetség-ellenes háborús gépezetté engedné elfajulni. Ha ez a veszély elliminálódik, akkor a paktumnak nagy konstruktív érteke lesz. Annak első és második pontja alapul szolgálhat egy aktív biztonsági politikának és Franciaország radikálisabb leszerelését teheti lehetővé. Legyen a paktum koliaooráció, de nem kettős rezisztencia. Attól lehet azonban tartani, hogy az angol kollaboráoió jelenleg inkább a...militarista elemek megerősödését fogja eredményezni» Annál nagyobb örömmel fogadná a Journal a két hatalomnak a gazdasági téren való együttműködését. Megjegyzi, hogy Herrlot jelent...'s diplomáciai sikert aratott a paktummal és az meg fogja erősiteni belpolitikai helyzetét. . ^LL>