Lapszemle, 1932. július

1932-07-16 [1387]

tel szemben és tág utat kell nyltnlók az eljövendő iniciativaknak., A kidolgozás alatt lévő határozati javaslat ezt a célt szolgálja. Legnehezebb része a preambule lesz

? mert az általános elveken kivüí meg keíí, hogy állapitsa a konferencí cia konkrét eredményeit és körvonalazza jövőbeni programmját és végleges irányát. Az eddigi eredmények,ha csekélynek látszanak is, mégis a hatalmak komoly szándékairól tanúskodnak* Hoover indítványából magáévá fogja tenni mindazt, ami a probléma mai stádiumában megvalósítható és ami Lausanne után má] is aktuálissá vált. Anglia azonban aligha fogja elfogadni Hoovernek a tengeri leszerelésre vonatkozó javaslatait* Alapos megfontolást igényelnek a szárazföldi leszerelésről való Hoover-kalk•íiációkis, már az országok belső biztonságának .szempontjából. A fegyverkezés egyenlősítésének kérdését a berlini kormány, a német közvéleményre való tekintettel kénytelen lesz újból szönyegrehozni és genfi delegáltja ilyen irányban manövriroz ls, de aligha táplálhat illúziókat elvének győzelmi esélyeiről. Nemcsak, mert a versaillesl szerződés slgnetáriuá

ai nem járulnak hozzá, hanem azért ls, mert a konferencia jogi problémák megvitatására még nem alkalmas. Németország előreláthatólag bele ls fog ebbe nyugodni, mert nem képzelhető, hogy ezen az alapon vállalni akarná a felelő; séget a határozati javaslat elgáncsolásáért. Pranko-Brltt megállapodás a leszerelési kérdésben? ^érdőjeles címmel_a Debats_/14/ jól informált forrásra hivatkozva Írja, hogy_Herriot_és_Lord_Tyrrell párisi angol nagykövet egy_közös leszerelési tervben egyeztek meg, melyet Genfben együttesen fognak képviselni.. Ugyanezen híradásában