Lapszemle, 1932. július
1932-07-16 [1387]
mellett. Azonban az a fontos, hogy egy állam, amely elsősorban ipari exportállam és amelyet 40 százalékos agrárlakossága nem képes a saját mezőgazdasági termeléssel táplálni, olyan agrárpolitikát követ, amely a legszélsőségesebb agrárállamnak becsületére válna. Magyarország . "Kitört a kereskedelmi háború Ausztria és Magyarország között - Csütörtökön megszakadtak a két állam közt a vámtárgyalások - Ausztriáuan egyszerre megdrágult a gaoona és a gyUmölcs, Magyarországon katasztrofálisan estek az árak - Jugoszláv gyümölcsöt vásárolnak az osztrákok" nagybetűs elmek alatt budapesjtl_és_bécsl jelentéüeket közöl első oldalán a Napló /16/. AZ egyik budapesti tudósítás igen behatóan ismerteti a magyar_álláspontot L különösen kiemelvén, hogy magyar vélemény szerint kétségtelen, hogy nem csak gazdasági körülmények játszottak közre a tárgyalások megszakításánál, hanem politikai okok is. Szt megelőzőleg megemlíti, hogy a magyar delegáció előtt érthetetlennek tűnik fel, hogy ml vezethette Ausztriát arra, hogy szerződésnélküli állapot jöjjön létre. Egy bécsi jelentéssel fejezi be tudósítását, amely szerint az osztrák kormány el akarja kerülni a végleges szakítást Magyarországgal és ezért kedden delegációt küld Budapestre, hogy a tárgyalásokat tovább folytassák. A Napló /16/ jelenti, hogy a magyar oirók bojkottálják a Középeurópai Kupát és a M.L.Sz. megtagadta a biróküldést a BolognaVlenna-mérkőzésre. A turini Juventus és a prágai Szlávia között Torino uan történt botrány különösen magyar sportkörökben keltett nagy felháborodást. A középeurópai kupamérkőzésekről Dr. Fodor a magyar profi-szövetség főtitkárának, a biróküldésre vonatkozóan pedig Kenyeres magyar futballszövetségl titkárnak a nyilatkozatait ismerteti:
