Lapszemle, 1932. július

1932-07-14 [1387]

ságAV vezércikkben felel Vajdának a belügyi rovatban ismertetett sajtónyilatkozatára s a maga részéről is meghívja a külföldi újságírókat a Székelyföldre hogy lássák meg milyen különbség van Vajda szavaz ós a való helyzet között a magyar párt választási szabadságát illetőleg Tordán ffildermannék gflgdaságl frontja megszédített két magyar ijLarosmestert s ezeket jelölte második és harmadik helyen:, Alig történt meg azonban a jelölés, a két iparos az Aranyosvidők cimü lapban nyilatkozatot adott ki, hogy őket félrevezették a bukarestiek s ezért kérik polgártársaikat, hogy tekintsék semmisnek jel ölte té süket s szavazzanak velük együtt a magyar párt listájára /Erdélyi Lapok 14/ Pilipescu a konzervatív párt vezére J a kisebbségi kérdésről nyilatkozott a kolozsvári sajtónak* Az a véleménye hogy a mai kisebbség politikával Románia csak irredentákat tenyészt és az is törvénytelenség amit a kommunisták jelölésével szemben elkövettek.- Ha HománLa az agrárreformmal elvehette a földek 90 #-át,. ne legyen kifogása az ellen,hogy a kommunisták 3 $-kal többet akarnak elvenni,, Vagy bün mind a kettő,vagy egyik sem. Különben is Lupu pártja sokkal veszedelmesebb agitációs folytat,,mint az összes kommunista sejtek /brassói Lapok stb 13/ Minden lap beszámol Sz£sz Endre kolozsvári szerkesztő 25 éves Xii ágiról juMlaUfltíról Érdekes, hogy Tilea miniszterelnökségi alminiszter magyarnyelvű levélben üdvözölte a jubilánst és ezt a főispán olvasta fel az ünnepélyen Stanescu fakeraakedő mint csiki főispán megvette Cs

ikszentk

lrál', község egy darab erdejét de nem fizetett többet az első részletnél Az- ^ óta tönkrement és felakasztotta magát A közxgaagatási biróság mo

s

t jogerősen elmarasztalta azt az öt székely gazdát az erdő áfában akik már a vétel után borultak a község élére Az Ítélet indokolása az, hogy a kitermelés az ó* hivataloskodásuk alatt történt* A 325 000 leijes tartotáz most haladéktalanul végrehajtással szedik be rajtuk.fegy hogy minden