Lapszemle, 1932. július
1932-07-13 [1387]
érveivel már nem hozakodhat elő, de nagy megérétésre különösei nem számíthat ^Kölcsönösszeg csekélysége miatt- amely a gazdaság életereibe egy csöppnyi friss vért sem fog juttatni mert az angol jegyzésen felül tényleg folyósított összegek számvevőségi manipuláció után mind a nemzeti bankba vándorol- | nak, ahol a régi hitelezők követeléseinek fedezetéül szóigál-' nak, Az 1922 évi genfi jegyzőkönyvet a hágai bíróság mult évi IX 5 -1 Ítélete annyira megbélyegezte, hogy annak meghosszab* bitáaa Ausztriában lehetetlen A lausannei-eredményegyá Italán nem fedi Doilfuss kancellárnak hivatalba lépésekor kifejtett programmját, hanem sokkal* inkább Klenböck elgondolására vall. Journal 12-ben Kerschagl tanár a pénzügyi v$£«ágot Ausztria sajátos föüerallsztikus berendezésének tulajdo- 1 nitja, ahol a centrális natalom hiányában a tartományok érdekelnek kereszteződése folytán számos ellentétes intézkedés töJ ténik. Ez különösen Bécsre vonatkozik, amely tartomány és egyúttal városi jellegénél fogva a mostani állapotnak elsősorban okozója. Az ellentétes állásfoglalásra példa a tartományokban engedélyezett állami adó mérséklés,,amire Bécs adó"emeléssel felelt. A szövetség az utolsó 10 esztendőben a népszövetségnél is és a belföldön is fel vett kölcsönt, mely után Bécs e « két kölcsönnél nagydbb összeget kapott, aminek legnagyobb ré- ' szét lakásépítésekre használta, fel, ugyanakkor pedig vízierőművek szaporítása, utak építése, idegenforgalom fejlesztése szóval a pénz forgalom lehetősége teljesen nátt^ r, be szorult, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR fl e 1 c hp o s t /12/ a főiskolából kikerül diplomás K székein Ifjak elhelyezkedésével foglalkozik és megállapítja, hogy a „ legtöbb ma kényszerűségből jár a főiskolába, mert elhelyezkedni sehol sem lehet, viszont az ifjúság életereje munkát
