Lapszemle, 1932. július

1932-07-06 [1387]

A lausannei konferencián a DAZ. /5-307/ jelentése szerint ujabban a németek elé terjesztett fizetési javaslat néhány változást mutat fel az Index tekintetesen és megmarad a négy milliárdnyi összegnél, a moratórium tartamát pedig ó évre szabja meg. A 4 milliárdban már bennfoglaltatik 1.9 milliárd a Hoover-moratóriumból származó fizetési kötelezettségről, wem foglaltatnak oenne másrészt az Amerikának teljesítendő fizetések, a Belgiummal való többlet! egyezmény és a xoung- valamint a üawes-kolcsön kamatai és törlesztési részletei. Ezt a javaslatot a németek nem fogadták el, hanem ellenjavaslatot állítottak vele szembe, amely a valóságban egy uj tervet képez, AZ indexhez kötött követelés helyett a németek megállapított fizetést javasoltak. Minthogy megállapított fizetéseknél a fizetési összegnek alacsonyacbnak kell. lennie, mint az indexhez kötött fizetéseknek, ennélfogva a német fizetési javaslat * milliárdra rug. Arra a kérdésre, hogy mi előnyösebb Németország számára, egy index-fizetés, vagy egy megállapított összegű fizetés, a tudósító arra emlékeztet, hogy a párisi "íoung-tárgyalésok alkalmával Dr. Vögler kilépett a tárgyalásokból, amikor egy revíziós záradékot nem tudott elérni. Ami akkor a reviziós záradék volt, az ma az index, A tudósító azt tartja, hogy egy megállapított összegű fizetés veszedelme nagyoob, mint egy valamely indexhez kötött magasabb fizetés veszedelme, A legnagyobb aggályokat táplálja a tudósító egy ilyen veszedelempont vállalása tekintetében, különösen a német közgazdaság szempontjából. Németországnak most erős kormánya van. Tárgyalási művészetének abban kell állani, hogyugymonü - elérjük a lényegest, anélkül, hogy emiatt a másik felet olyan helyzetbe szoritsuk, amelybe már nem tarthat velünk, A tudó-