Lapszemle, 1932. július

1932-07-05 [1387]

régi 3

zarződéseket nem lehet érré nyteleniteni* mart a világ jogrendje Összedől* A Rador hosszabb-rövidebb közleményekéi; adott ki a Karolyi-korjtéiiy^ia mondásáról és magmaradáséról? Magyarország külföldi hitelezőinek ^ a ssakvesztrumnal való fenyegetőzésérőlj, Károlyi miniszterelnöknek a* • gyaégesj pártban tartett beszédéről> az ellenzéknek a 33-as bizottságba való visszavonulásáról és Korányinak az Sst részére adott intervjujárói Jkndezt minden bakaresti lap közli, azonkívül az Ádeverul /&/ saját zavaros cikket nos a magyar grófi uralom és politika további megmaradásáról* mint a világ demokráciájának ujabb sérelméről. Valószínűleg azt a Ceps-jelentést hígította fel osak a lap, amelyet a Viitorul /2/ hoz Bethlen Istcár gróf nagyon rosszul sikerült karrikaturájávai • Az i; és 2-i lapok smlitik J3afflafr1,ay , Bukarestben íflőzéaéS, de :

, kivétel nélkül Svarjaynak írják nevét

¥ még a Dimineata /z/ is mely arcképét hozza* A 35*538svári Hírlap /g/ azt az érdekes hírt hcza£ t hogy a zilahi főügyész egy nagy ffff rtífflJMff^^'j^- ?ffYfr

at> kiszállt Magyarországba és .•••irábzáayban hallgatott ki két vádlottat, két Goldbergar testvért. AK Srdélyl Hírlap /g/ nagyon érdekesnek tartja azt a jogi probléc&t, *ly io

8

t vetődött fel j Aradmegyóben egy gazda konverzÁét kért y budapesti banknál levő adósságra is- A törvényszék még nem kezdte meg az ügy tárgyalását^ K_i...g,e b b s Á g 1, K y k ii -var párt ki mondta a hogy Aradmegyében nem állit szená törjeiöltekétji bál a mait választáson is 8,800 szavazatot kapott a magyar szetórjslőlti J i > a somnak kétsiserase sem elég azonban a gyáraiemhes 'j a minteogy •í?;t"íG tsr jcouoly párttal ram lehat eredményes vél ásatási kartellt kötni ? k;l v k±;ralinhffl A n. •> • -* T-T*. n<«i4«Wi a K*t nem jelolt, hanea szabadkeset ha** ORSZÁGOS LEVÍLTiD