Lapszemle, 1932. július

1932-07-04 [1387]

metországgal szemben Ismét követelésekkel lépnének fel, ha az ^.vesült Államokkal való tárgyalások meghiúsulnálak? Az történne, hogy Nénetország kedvezoob tárgyalási pozícióban lenne, mint ma. Legfeljebb azt nyilatkoztathatná ki, hogy teljesítőképességének maximális összegét már megnevezték, hogy azonban ezeknél az uj tárgyalásóknál! amelyekre Németországot kényszerítenek, a német fizetőképesség még ' csekélyebb volna, mint az előző tárgyalásoknál. Az elnapolás, vagya a szakítás e második tárgyalásoknál még mindig lehetséges lenne Németország számára. A tudósító a következőképen fejezi be jelentését; Az, amit a legnyomatékosabban kell követein!, a következő: Ne hagy játok magatokat belpolitikai indokok által arra_csábitani, hogy itt LausanneDankomoly tárgyalásokat elutasítsatok. A Papen-kormá:Németország számára elviselhető megoldással, amely a gazdasági életet ismét folyásba hozza, plattformot teremt magának, amelyen biztonsággal állhat és amely neki eddig ilyen módon nem állt rendelkezésére. Ez végtelenül sokkal fontosabb, mint olyan népáramlatokra való spekuláció, amelyeknek irányát és élességét senki sem tagadja és senki sem tagadhatja, és amelyek máról-holnapra valamely okból változhatnak és átalakulhatnak, amely oknak a lausannei tárgyalásokhoz legcsekélyebb köze sincsen. A kormány olyan plattformot teremthetne magának, amelyre támaszkodva mindenre vállalkozhatna, hogy céljait elérje. A Papen-kormánynak Itt nagy lehetőségei vannak. Ezeket a lehetőségeket ki kell meríteni. Hogy ezek a lehetőségek valósággá válnak-e azt nem tudjuk, A jelszó azonban sohasem lehet az, hogy: "eltávolodni az ellenségtől!", csak ez lehet: "eljutni az ellenséghez!" A Vorwarts /3-309/ lausannei július 2-iki távirata szerint Mac Donald és Herriot javaslata, mint a franciák állítják, Né— mm •• •- •• rw mm r ITW m- — ÍM ' 1 ~r mm -mw mm M mm rm mm -m —i mm -f mm n- •• i_i |

LI „ m „ „ 4. —

f ^- w metországtól mint végleges végösszeget valamivel többet követelne 4