Lapszemle, 1932. június

1932-06-22 [1386]

2 3 kancellár a helyzet tisztázására Lausannsba utazott Már "Presse" 2o-iki esti lapja vezércikkében óva intette olvasó it az Illúzióktól, A kölcsön erkölcsi jelentőségét ,gen nagyra értékeli, annál szerényebbre azonban anyagi kihatása it A Nenzetl Bank bankóíeSazete csak 2? 8 %-TÜ emelkedne a befolyó llo millióból pedig elsősorban a vasutaknak belföldön felvett 57 sillingnyl rövidlejárata hiteleit kell visszafizetni, továbbá a lakásépítkezés! akció céljaira' felvett*bankelőlegeket. A 21-iki sajtó lausannei sürgönyt közöl, amely szerint Franciaország az 1922-es jegyzőkönyv megerősítését követeli Ezt a többi államok mint felesleget visszautasítják. Azzal az osztrák állásponttal szemben hogy • a 23-iki esedékességi terminust nem lehet megúszni, iia a kölcsön nincs megadva francia oldalról azt hozták fel

v

hogy az osztrák fizetési mérleg passzívuma a sok láthatatlan tétel folytán csak 2o milliót tesz ki, ugyhpgy Ausztria nem szorul transfermoratoriumra. Osztrák részről ez ellen a^vral érvelnek , hogy nem elméleti számvetések hanem a tény leges pénztérhelyzet mértékadó "Presse" vezércikke mégis métli a lap tegnapi szemlénkben elreferált utolsó állásfoglalást

s amely az anschlusskérdést jelentéktelennek mondja, de aggódik a kereskedelempolitikai előírások miatt, amelyek ellen Anglia foglal állást. Inti hatalmaka't»hogy jő

1 gondolják meg, milyen légkört teremtenek, ha a kölcsön ne?. jön létre, és például hozza a belga kj.rály iníciativáját amely nemzetközi szolidaritást követel. Anyagilag a külccsJ* megtagad.lsa egyáltalán nem ckozna nagy kárt, de fájdalmas