Lapszemle, 1932. június

1932-06-20 [1386]

/ú Angol lapszemle, 193<ie június £0. ,rák trónra. Ugyanily mozgalmak vannak ÍSpaayolüDszágbaa, Görögországban, Né- \ rsetországban és Portugáliában is, A Manch. Gu. 16 áttekintést ad az osztrák-magyar háború előtti adósságokról. Ugyanígy a Finauoial Times 15 is, Rothermere rettzsós cikkének visszhangját jellemzi a D.lfiail 15 Budapesten a parlantatülésének vázolásával és hírlapszemlével. Gedye könyvét az utódállamokról ionertetve a Jíews-Ghr.16 azt emeli ki belől s, hogy ma az utódállamokban rosszabb a helyzet, mint a középkorban volt b' zonyos tekintetekben, Gedye megveti a Tardieu-tervet, mely politikailag, de bizonyos érdekeltségek ellenállásán is kell, hogy meghiúsuljon, A népszövetségi kölcsönbizottság feladatait ismerteti a Times 17 gazdasági rovata, igtein Aurél kitüntetéséről illusztrációt ad a D.Tel.l7

0 A Manch,Gu.l? és 18 a lausanne háttere cikksorozat VI.illetve VII cikkét hozza.' A VI. cikk ismerteti a dunai terv Üiörténetét és a Tardieu-tervet elégtelennek mondja, mert az agrárkérdést nem oldja meg a dunai államokban. Az csak Kére et ország és Olaszország bevonásával oldható meg. Ha Lausanneban nem is lehetne megoldani a dunai kérdést, tovább kell keresni a megegyezést ez államok közt kedvezményes szerződések formájában. Ily szerződés máris van az osztrák-szerb szerződésben, Bulgária és Lengyelország bevonása is remélhető ily kétoldalú szerződésekbe. Más kérdés, hogy igy lehet-e orvosolni a bajokai Korai volna vámunió-tervről beszélni, ha végeredményben ide fejlődik is a helyzet* k VII. cikk szer int Németország nem szereti a dunai konf e<ieráoió tervet, mert nm tudhatja, hogy az barátságos vagy ellenséges lenne-e vele szemben, majd rátér a danzigi korridor kérdésének fejtegetésére. Ha Lengyelország nak szüksége is van útra a tengerhez, ezt Litvánián át is elérhetné. Rámutat ezután a lengyelek erőszakos lenygelesitő törekvéseire a németektől efcvett a gernanizálás volt.