Lapszemle, 1932. június
1932-06-02 [1386]
kezdeni, rogy feloszlatni a parlamentet, ami viszont azt jelentené, hogy az uj parlamentben az abszolút többséget vagy legalábbis túlnyomó többséget Hitlerek szereznék meg. Mind a két eshetőség a kulandpolitika szénára nyii utat és ugrás a sötétbe- - A "Eebats** /!/ szerint most már nem lehet arra hivatkozniok a nemzetközi pacifistáknak, hogy akár Intonál, akár pénzügyi szempontból ujabba engedmett.31ekk.cl tanácsos erősíteni a német demokráciát és pacífizmust, sert ime most már nyilránvalő, hogy Németországban a béke ellenségei kerülnek felül. - Pertinax az "Echó d.P» N /fcl/«ntn azt mondja, hogy a most bekövetkezett változás voltaképpen nem is olyan nagy, hiszen Brüning már jóidéje a parlament nélkül kormányozott- Annyi fog majd történni mindösszehogy a Stresemam által kidolgozott revanspxogr&mmot a német politika most már nem ravaszkodva és óvatoskodva, hanem merészebben, vakmerőbben fogja megvalósítani akarni , Németországban csak a fizikai erőt respektálják , jó less, ha a francia r&dikália ok belétjnk, hogy az eáltaluk hangoztatott uj Németország csak egy ábrándkép vol . A szélső nanonalista *Akt .Frane/51/ szerint a németek nemsokára megtámadják Lengy^oraaágot , azután pedig visszafoglalják ül. szászt 8 megtámadják Franciaországot - 'A'illlaxn "art in a "Journal de ö enc*» B /!/ vezércikkében rendszervált0zást lát a német eseményekben, nem pusztán kormanyválségőt.. Ugylátszik Németország amerikai mintára az elnöki hatalom megerősítése felé halad, ha ugyan nem egy még erősebb hatalmi rendszer felé, A cikkiré logikusnak látja azt, hogy Hindenburg menesztette Brtbinget, mert Brüning személye volt akadályáén na k, hogy a mind erősebbé váló mtler-pártot a centrumpárttal való koalícióra rávegyék Külpolitikai szempontból ^artin szerint a német válságnak csak enyhe kihatása lehet, hiszen Brüning már mai a. is erősen naci onalist a külpolitikát folyt a^jtt. Hogy azonban CM. a változfa
