Lapszemle, 1932. június

1932-06-01 [1386]

ez végbement, olyan világosak, hogy legfelsőbb helyen sem tagadhat- i ják a birodalomban az irányváltozás szándékát. Azok, akik Brünlng I bukását előidézték és az a hely, amely ezen erők befolyásának enge- j dett, rendkívüli felelősséget vállaltak magukra. Brünlnget nem a J birodalmi gyűlés buktatta meg, hanem azért mondott le, mert a bl- | rodalmi elnök más utakon akar járni, mint amelyeken eddig együttha- I ladt Brünlnggel. Ha az ember szigorúan az alkotmány szerint akarna j eljárni, akkor Brünlng dr.nak nem lett volna okajarra, hogy a ülro

~w| dalm elnökkel való egyéni tárgyi diferenciák miatt mondjon le, * mindaddig, amig a birodalmi gyűlésre támaszkodhatott. Persze egy olyan kancellár számára, aki mint Brüning állását annyira a birodalmi elnök bizalmára és tekintélyére építette, alig volt más lene- I tőség. Másrészt azonban a birodalmi elnök Brüning elbocsátásával annyira láthatóan lép a politikai aréna előterébe, hogy akaratlanul emlékezetbe jön második Vilmos "egyéni rendszere". Ha a birodalmi elnök ismeretlen emberek ajánlatait előnyben rószesiti, akkor közvetlenül olyan felelősséget vállal, amelyet az alkotmány szerint nem kell vállalnia. Olyan súlyos ez a felelősség, hogy azért senki sem fogja őt irigyelni, Ami most kezdődik, az kísérletezés bizonytalán kimenetellel. Meg fogják kísérelni a nemzeti szocialistáknak egy jobboldali kabinetbe való bevonását ls. De a centrum nélkül nincsen többség és nagyon kérdéses, vájjon ez a párt hajlandó lesz-e lenyelni azt a brüszkirozást, amelyet rajta Brüning megbuktatásával elkövettek. A Brünlng-kabinet lemondását hosszasan bírálja a DAZ.-ban /31-247/ Dr. Frltz Klein főszerkesztő, aki mindenekelőtt rámutat arra, hogy Brüning eltért eredeti szándékától, mert nem sikerült neki első kabinétalakitása a^^J^yj^j^l^enberggel megegyezni, de Kszekció