Lapszemle, 1932. június

1932-06-11 [1386]

viselőnek és az angol Morrelnek ama állításaira vonatkozóan, amelyek szerint a nemzeti szocialista mozgalom^külföldl fegyverkezési iparoktól is kapott volna pénzeket. Ámbár a védő határozottan kijelenti, hogy ezeket az állításokat nem teszi magáévá, hanem csak azért teszi fel e kérdéseket, hogy tiszta helyzetet teremtsen, Hitler óriási dühbe gurul és izgalomtól rekedt hangon kiáltja oda a védőknek, hogy nem engedi magát és partját megsérteni és zsidó ügyvédek kérdéseire nem fog már válaszolni. Kijelenti továbbá, hogy számára és mozgalma számára elviselhetetlen az Ilyen módon történő inquizlcló. Az a_z_állitás, hogy a megnevezett külföldi helyről pénzeket kapott hazug és ezekhez az urakhoz egyáltalán nincsen már szava. A bíróság e kijelentések alapján tanúvallomás megtagadása miatt Hit ler _Ado_lfot_ 800 márka 16 napi fogságra átváltoztatható pénzbüntetésre, bíróság előtti illetlen magavlseJLet miatt pedjLg 200 _márka 2 napra átváltoztatható "pénzbüntetésre Ítélte, / azután pedig Hitlert,mint tanút elbocsátotta. Mint a Voss. Ztg. /10-277/ jelenti, Rosenfeld_dr.__vé_dő__H11ler szavahihetőségének ellenőrzésére Scheringer vo_lt hadnagyna_k tanuként_ való megidézését kérte arranézve, hogy Hitler Frank II. ügyvéddel azt beszélte meg, hogy az ulmi birodalmi vódőrségl tisztek perében a vádlott tisztek a valósággal ellentétben letagadják, hogy szándékukban lett volna a birodalmi védőrséget destruálni és forradalmosltanl. Ezután tette le Hitler Lipcsében az ismert legalitási esküt. Ezen indítvány előterjesztéséhez hozzájárul az, hogy Hoffmann szk. berlini tengerészkapitány, aki 19i;3-ban a nemzeti szocialista párt szervezésével volt megbízva, eskü alatt vallotta, hogy a legutolsó hónapokban a Hitler-puccs előtt a nemzeti szocialista vezéreket svájci frankokkal fizették volna. Hogy a pénz honnan jött, azt Hoffmann nem tudja. A j>ij_óság_ heJyt_jidott az indítványnak, és elhatároz-