Lapszemle, 1932. június

1932-06-09 [1386]

re válaszolva a Wilson-féle 14 pontnak a jóvátételek ügyére vonatközé passzusát ugy értelmezi, hogy Németországnak jóvá kell tennie minden általa okozott hadikárt* Ez a felfogása a szövetséges kormányoknak és az USA elnöke egyetért ezzel a felfogással. • Vájjon mit gondol Hoover elnök erről a -hms ing-táviratról, Hoover, aki a nemzetközi szerződések szentségének elvét hirdeti. Ezekután nehéz lesz azt mondania az amerikai kormánynak, hogyya jóvátételekhez nincs és nem volt semmi köze - • Az "Ere Nouvelle* /?/ felbátorodva teszi szóvá, hogy a legrőmai utóbbyoeeánrepüiőckongrea8«usom olasz és német részről olyan javas. ea mw m» m m m m nm mmm 0 • e«M#4i« «*« • m latot akarták puccsszerűen elfogadtatni, amely lehetővé tette volna, hogy a Déiamerlkával való légi összeköttetést ellátó francia vonalat egyszerűen kisajátítsák, . A Svájc és Franciaország között régóta húzódó zónavltát a hágai X,te6ai&8^ zércikke magasztalja is a hágai bíróság pártatlanságát. Ezzel szemben a fff

etit ^arisien

0 /&/ mérgesen leckézteti a bíróságot, amely tulajdonképpen Ítéletében még mindig nem döntötte el véglegesen a vitát s amely képtelennek mutatkozott arra, hogy felülemelkedjen holm politikai szempontokon A hágai Ítélet igaz, hogy a genfi zónában a vámhatóit visszatolja a svájci követelésnek megfeleIffen, °* viszont elismeri azt is, hogy a politikai határ mentén Eranciaországnak joga van adókat szedni* A két országot a kérdés végleges rendezése céljából az Ítélet további tárgyalásokra utasltja- Pllsudszky visszavonul a politikai életből? Ezt a hirt közli egyes lengyel a a jt ©orgánumok /* Napr z ad* f

• Hovi Dz lenn ik*/alapján a «pebats» /8/, mely bár fenntartással ad helyet az erről szóló t sitéanak, egyáltalán nem tartja kizártnak, hogy Pilsudszky valóban meglepetésszerűen visszavonul; /A »Debats» már többször ieen éleren