Lapszemle, 1932. június

1932-06-08 [1386]

Kijelentette, hogy a "magyarajku" kifejezést igehla fontos­nak véli, mert egy magyar kultúregyesület a romén alkotmány és a fennálló törvények szerint csak magyar tagokat vehet fel Most azonban, hogy Jorga megbukott;, valószínűleg újra kezdheti az egyesllet a harcot ebben a kérdésbe* Ezután az "egyesület vagyoni állapotáról tárgyaltak: Az EMKE 4 és fél millió aranykoronát kitevő vagyonát megsemmisítette a hadi kölcsön, 3 ezer holdat kitevő mintagazdaságát a rajtalévő nagyszerű épületekkel és felszerelésekkel együtt melyek összértéke minimálisan 2oo millió lelt tett ki, a román ag­rárreform folyamán teljesen kisajátították s 2oo millió he­lyett összesen 2 millió lel kártérítést itéltek meg ezt is csak járadékpapirokban, melyeknek reális értéke viszont csu­pán 5oo ezer leit tesz ki, de 1920 óta még ebből az ősszeg­ből sem sikerült semmit sem megkapni az egymást követő román kormányoktól Mindezek után még 1 millió leije maradt az EMKÉ-nek ez az összeg azonban több kolozsvári és vidéki bank fizetésképtelensége folytán egyelőre holt tőkét képez Maga Sándor József aki 6o eV e visel tisztségeket az EMKÉ-nél s akinek a szerződése szerint egyetemi tanári fizetésnek meg­felelő járandóságai volnának, hosszú évek óta semmit sem v3tt fel az egyesület pénztárától sőt hogy a kishivatalnokok fi­zetését fedezni tudják loo ezer leit adott apránkint a saját zsebéből erre a célra Végre egyhangúlag kimondotta a köz­gyűlés, hogy ha a folyó év folyamán nem szolgáltatnak igaz­ságot az egyesületnek az EMKE Bukarest helyett Genfbe fordul Az egységbontó Magyar Gazdasági Szövetség temes­vári gjfiéséről tudósít hosszan a""pőgány"Lészíő~féíé'^émésvá­ORSZÁGOS l£Vfir,{p V. ÜLi» >»«—» y—»

Next

/
Thumbnails
Contents