Lapszemle, 1932. június
1932-06-06 [1386]
ban az összes agrár nyerstermékekre irányul- Az efajta t errek azt látszanak mutatni, hogy a Tardieu-féle dunai gazdasági terret a valóságban az érdekelt államok nem teszik komolyan, hanem saját érdekeik kizárólagos szem előtt tartásával keresnek megoldásokat* ^agyar szem-pontból közömbös, hogy vájjon a magyar agrárkivitelt engedélyezési ' rendszer alapján bénítják meg, vagy pedig agr ármonopdíium formájában ' szabályozzák* Sőt magyar szempontból ez az utóbbi mód talán még kedvezőbb volna, mert egy monopóliumot végeredményben mégis csak kereskedj mileg kell kezelni s amellett egy monopólium több biztosítékot is nyuj tana, mint egy, az eddigi rendszer szerint?, miniszterközi bizotts <%,ahol politikai szsmpontok és befolyások keayebben érvényesülnek, Ha a i kontingeseket már megállapították, ugy már csak a megállapodás loyal is végrehajtás ár & lenne szó s ebből a szempontból is nagyobb biztosíték dékről van itt tehát szó, hanem arról, hogy a világgazdaság általános \ érdekeit sérti s a nemzetközi forgalom útjába állit fel ujabb akadáLyo kat egy olyan intézkedés, mint aminő a cseh agrármonopólium terve. Sztcrsxyi báró cikke után a "Pester Lloyd* azt a prágai tudósitást köz li, mely szerint a magyar-cseh kereskedelmi szerződés elgáncsolása cél jából az utolsó órában cseh részről agrirszindikátusok létesitésérel akarják lehetetlenné tenni a megegyezést, pedig a szerződési tárgyalá* sok már annyira előrehaladtak, hogy már csak a clearingforgalom és az 1 állategészségügyi határozmányok letárgyalása volna hátra. - A uReggrf* Jl ezen túlmenően azt az értesülést közli, hogy a csehszlovák agrárpárt II ultimátumszerűén azzal fenyegette meg B enest, hogy felbontja a koalíció és kormányválságot idéz elő, ha megkötik Magyarországai a kereskdelmi szerződést azon az alpon, amelyen a tarifalis és kon t ingentál le egyezmény már el is készült • Benee végül is ugy döntött, hogy jobb meg j győsődése ellenére eleget t esz a cseh agrácLusek követelésénekés igye- J ORSZÁGOS UEVÉLTXR 1
