Lapszemle, 1932. június

1932-06-06 [1386]

mi Kormány indítványának és feloszlatja a birodalmi gyűlést. A nemzet tiszta és egyértelmű helyzet elé kerül: döntenie kell, milyen erőkkel akar elindulni a jövőbe vezető uton. A kormány pártoktól függetlenül vivja meg harcát a nemzet lelki és gazdasági gyógyulá- , sáért, az uj Németország újjászületéséért. j A birodalmi gyűlés feloszlatásának és a kormányzati programnyilatkozat kritikájában a Voss. ztg./4-268/ vezércikke kifejti, hogy a Papen-kormány programm helyett választási felhívással jött, amelyet a saját koncepcióról való teljes lemondással, részDen Hugenbergtől, részben Brüningtől irt le. Hugenbergtől származik a belpolitikai, Brüningtől a külpolitikai rész. Csak egy különbség állapítandó meg: Hugenberg jelszavai teljesen átvétettek,, Brüning külpolitikai tételei csak kiválasztással. Brüning dr. legutóbbi birodalmi gyűlési beszédében óva intett attól, hogy a külföldön azt a reményt keltse, hogy egy következő kormány hajlamosabb lenne valamely kompromisszumra, A német népet nem szabad kétségben hagyni afelől, hogy "a nemzeti koncentráció" kormánya ls megmarad annál a "nem^-nél, amelyet Brüning dr. az egész nép helyeslésével ejtett ki.- A Berl. Tagebl. /5-ÍÍ64/ Theodor Wolff főszerkesztő vezércikkét közli, amely szerint joggal tartják schleicher tábornokot annak az embernek, aki a szálakat szőtte és a kötelet fonta és aki most a dirigáló fej. Bizonyára jól megfontolta a jövendő utat és a darabot nem azzal a szándékkal rendezte, hogy hat héttel később ismét elme- | rüljön az egész Papen-kaüinettel, ha akkor uj választásoknál a nemzeti szocialistáknak sikerülne célhoz jutni. A"kormány nyilatkozat", amely tele van áskálódással a centrum ellen, világos eltávolodást jelent az eredeti programmtól. A nemzeti szocialista szövetségesek mentesítve vannak az ellenszolgáltatástól. Ebbe az uj választási