Lapszemle, 1932. június
1932-06-28 [1386]
fizetések be szüntetésére nincs megfelelő morális alapunk a niteÍL^?? V^A . k ?7?telménvne k, hogy _a_ Jóyátéte_lrjjl _ lemondJjink,_ anélkül, hogy ne kapnánkbiztj^sité^^ &9§y... a _ P^PÉ^ e AA e y^^§\J§,^ alá]?!? ..arra az_ Időre 3^9l^l r Ak^I^^^t^ amig Németország fizet és a válság tart. Ennek az álláspontnak további részletes kifejtésére a vita oorán nem kerülhetett sor az angol és francia álláspontok közt felmerült ellentétek miatt, Számolnunk kell azzal, hogy a javaslatok és problémák kaotikus halmazát nem lehet egykönnyen megoldani, annál kevésbé, ne rt az angol delegáció július zo-án elhagyja Lausennét • Hoover-javaslata maximális követelések tartalmaz, tehát a ja vaslatról lehet beszélni, dejJugc|szlávIának az az áll ás pont ja,_ hogy a Hoover-javaslat Jübás. A javaslatnak az a hibája, hogy túlságos sematikus, nem számol elócgé az európai helyzet összefüggéseivel ós az egyes európai államok közti nagy érdekkülönbségekkel • Hoover valószínűleg nem gondolt például a jugoszláv tengerifloUa helyzetére, mert ha mi történetesen keresztülvisszük Hoover-javaslatát, akkor tulajdonképen nem is létező flottánkat kellene egyharmadára csökkenteni. Ez a gyakorlati példa mutatja, hogy az amerikai megoldás nem olyan egyszerű mint amilyennek látszik, különösen pedig nem olyan, mint amilyenek a távolról szemlélő közönség szemében feltűnik, A publikumnak éppen egyszerűsége folytán tetszik, az amerikai javaslat, amely majdnem olyan egyszerű, mint Kolombus tojása, a gyakorlatban azonban nem vihető keresztül. A leszerelés kérdésében tehát más utakat kell keresni. Napló /26A M a g y a rország. A belgrádi"Yrejnej*és:EQl \tjjca ".JuslM. j&r&l-SAájqaiban ÁZD?
