Lapszemle, 1932. május

1932-05-25 [1385]

dökben sem rolt képes az osztrák ér- a cseh piac meradéktalánul f elven­ni a magyar termésfeleslegeket . Kijelenti, hogy nem azt mondta legutób­bi parlamenti nyilatkozatában, hogy a Tardieu-terr rossz,, hanem.hogy érdemel és hibái is vannak s a magyar törvényhozónak elsősorban a ma­gyar nemzet érdekeit kell nézni s ha a Tardieu-tervt nem lehetne át. alakítani, • bár bizik ennek lehetőségében, különösen most, hogy prarw 1 oiaorszagban uj kormány jött, • a magyar tOrrénjhozásnak más módot kell keresni , Ezért javasolta az összefogást Olaszország, Ausztria és Ma­gyarország között* Kost is az a meggyőződése, hogy ez a hármas össze fogás megoldja a kérdést, s egy percig sem habozik kimondani ezt csak azért « mert valaki politikai szempontbél külpolitika tekintetében más véleményen van mint ő, ­Bethlen István gróf debreceni beszédét a lapok ma mint jelez­tük, feltűnő helyen és szedéssel közlik, de nem kommentálják* - H UaODonald angol miniszterelnök feltűnést keltő rádiószézatot mondott a "Pesti Napló" londoni jelentése szerint az angol birodalmi ' ünnep alkalmából, amelynek magyar vonatkozású jelentősége az, hogy a 1 békeszerző <é se krevizic jár a vonatkozóan is nagyjelentőségű, amit Mao Donald mondott* Azt mondja ugyanis az angol miniszterelnök, hogy a szs> j bad és egyenrangú nemzetek csal ádjábél álló Angol Birodalom a vilúgbé- j ke és a haladás legfontosabb biztnsitéka, ellenben egy uralkodó állam körül osoportosuló hűbéres országokbél allé szövetség a béke legnagyob) Teszedelme.. Az angol Birodalom egysége a mai széthullé világ egyik H legszilárdabb eleme, - majd kijelentig hogy a szerződés szentsége alatt j ő nem azt érti,hogy maga az illető szeraSdée szent és sérthet étlen, ha- . nem angol felfogás szerint azt .hogy csak közös tanácskozás és tárgya­lás utján változtatható* meg, ha az idő folyása elavulttá teszi, hangsu. lyoaza, hogy a világ jólétének egyik legnagyobb akadálya a jóvátételek j és a túlzott nacionalizmus**

Next

/
Thumbnails
Contents