Lapszemle, 1932. május

1932-05-23 [1385]

lord Cecil beszédére hivatkozva a Maaoh,Qu«,<a kifejtig hogy a szakértő teljes©* lerontják a jól indult leszerelési konferencia sikerének, minden rémé 3 ez érthető is, mert épugy lehetetlen egy katonai szakértőnek elfogadni, hogy egy fegyvernem támadó, mint a fogorvosnak, hogy a fogtömés fájdalmas^ volt. l£pen ezért újból a politikusoknak kellene átvenni a vezetést a szakér•k helyett, üiajnos a politikusok is nagyon hatása alatt állanak a szakértők* tek, Hogy mily nehéz elismerni egy fegyvernem támadó jellegét, arra legvilágosabb példa a japán támadás, melynek minden fázisát a japánok önvételednek állítottak be. Valamiképen mégis szükséges abbahagyni a fegyverkezési őrületet és módot tiálni a fegyverkezés ogokkentésére. Az angol kormány jói megérdemelt kudarcban részesült* irja a Hews-uhr-^1, ^ kimutatták ajanlatával szemben a nép

szövetségi költségek csökkentésért* vonatkozólag, hogy a népszövetség vezetése annyiba sem kerül, mint a londoni , utcák söpréae« % A Times és D.Maii £Ü az ottawai konferencia f

ontosságát hangsúlyozzák és azt remélik tőle, hogy ott sikerülni fog a birodalom népeit gazdaságilag köze lebb hozni egyaáshoz. A ilorn,F,tíQ viszont arra mutat rá, nog,y Inaia ÜS a gyar cok egy részének viszonya ^ngiiához Jfcereskeaelmileg olyan, hogy mindeniéle Kiog^zuritáaok /inciiai wátiuitonómia, uj gyarmatok legtöbb kedvezményi köt*lt^ zettaégei/ akadályozzák ott az angol Weakeaelem kitárj euését. típen ezért e gyarmatokra, igy Indiára csak ugy volna szabad a preferenciákat kitérjeszte-^ ni, ha azok is kellő at le.nazo^

s

áltatáaOkat adnakc Thomas dominiumi miniszter válaszolva az ir munkáspárt vezérének vádjaira, hogy i',gutőübi beszédébon Írország belügyeibe akart avatkozni, kieniexi, hogy &m akarja bei'ox^aaoini az írekui. a hüoégoonu elleni törvényjavaslat el fogadásában, de természete3, hogy Anglia íittn. bizhatik oly Aűrmany Ígéreteibe Ottawában sem, amely egy meglévő kétoldalú szerződést agyolualulag felbontó