Lapszemle, 1932. május

1932-05-03 [1385]

így a május 13-ra halasztott további megbeszéléseknél ls a tervezett kompromisszum előkészítése a legfontosabb. A német és francia álláspontoknak egymáshoz közelebbhozása lehetetlen lesz, ha Németország megmarad eddigi szélsőségéé álláspontján. Franciaország a maga biztonsági és leszerelési álláspontjától nem tágíthat. Német részről a lapok azt lanszlrozsák, hogy Brüningnek sikerült volna állítólag meggyőzni Stimsont és MacDonaldot a német álláspont helyességéről, A Temps ezt nemigen hiszi. A londoni Observernek arra a tudósitására pedig, mely szerint Németország azt ajánlaná, hogy a legközelebbi leszerelési konferenciáig kötelezi magát, hogy haderejét nem növeli, ennek ellenében azonban*könnyitéseket követel a békeszerződés katonai pontjaiban /:főleg a hadkiegészítés terén:/,- a Temps csak annyit mond, hogy nagyon meglepőnek találná, ha Amerika, Anglia és Olaszország ezt a német javaslatot elfogadták volna tárgya- . lásl alap gyanánt., Elvégra Anglia és Olaszország aláírták a békeszerződést, ezt pedig csak az összes érdekeltek hozzájárulásával lehet revideálni Megengedhetetlen volna az, hogy egy fegyverkezési egyezmény Németországot békeszerződési kötelezettségeitől felszabadítsa, Németországnak már « a békeszerződés megtiltotta, hogy haderejét növelje, Hogyan kötelezheti akkor magát egy kompromisszumos egyezményben arra, hogy nem.fogja növelni haderejét, Egy ilyen kötelezettség vállalásnak csak akkor volna értelme, ha Németország el van szánva arra, hogy a békeszerződést mindenáron megf-