Lapszemle, 1932. május

1932-05-19 [1385]

Nyilt bevallása az intézkedés annak hogy immár a lei is védelemre s?< rul hiába, állítatták be bukaresti kormÍnykorök 'Sarr-pa ogyik legszilár dabb valutájának és hiába hajtogatta Argetoiam pénzügyminiszter már csaknem «gy &stérdeje hogy Romániában semmiféle valutakorlátodra *m kerül ser Aggasztó hogy esetleg ez a rendelet is csakpapiron marad meg a valóságban nem lesz realizálható niert a Banca Nationalának nem lesz eladó valutakészlete a nagyközönség számára Vagyis attól kell taefe ni hogy rosszabb állapotok következnek be- ©int Magyarországon vagy Aussr. riában ab/l a Hemzeti Bank megindokolt kérésekre igenis ad valutát fb mi.' ir

* " leg ipad. bevásárlás céljaira A fentiáéaett nyilatkozatában Ánghelescu öaakkormanyzó cáfolja a külföldi adősságrk kamatfizetésének ffiegtagadását az inflációt, a leibankjegyek lepecsételését is amiről híresztelések vannak a Hagyva radi Napló 19 ss&rint Csakhogy ugyanígy cáfolgatták a devizakorlátozást ós valutamonopoli umot is még néhány nappal ezelőtt a román illetékes ko rök t . Egyenesen komilmmmal haturos hogy mindezek ellenére Ar getoíanu pénzügyminiszter a tények szemérmetlen elferdítésével mégis < p timista beszédet mondott a regátbeli Olt-melléki 3als /?/ városban A Hagyvárad 18 szerint kijelentette Argetoiaau hogy.rendet teremtett az államháztartásában /?/ A továbbiakban rátért az agrárkemverziéra ós ennek kapcsán meg azt állította hogy egyetlen bankot sem tettek tönkre/f/ és semmiféle jogokat nem sértettek meg /?/- Majd Rcsaánia jövőjéről beszélt még pedig következőleg "Nincs ország Suf -uábar. melynek biztosabb jövője lemé mint Romániának Románia 3oo ezer négyzetkilométer kiterjedésű te hát nagyobb mint Olaszország; 18 millió lakosa van ami lo év múlva 25 millióra fog eraolkedni Tan termékeny földünk & troleumunk, fémünk ara