Lapszemle, 1932. május

1932-05-17 [1385]

rlnt biznl kell az akció sikerében, mert olyan nagyérdekek­ről van itt sző, hogy a tervnek kudarcot vallani nem szabad. Károlyi Gy_ul_a__g_rőf miniszterelnöknek a képviselő­házban legutóbb a jajjUeu-terv ka P CSün tett kijelentéseit /:Magyarország rokonszenvez a tervvel, de szabadkezet kíván ' más országokkal való szerződésekre is:/ a Débats 15,Ere Nou­velle 15 tudósítanak. Az utóbbi szőváteszl Peyer szocialis­ta képviselőnek a miniszterelnök ellen intézett támadását, s az ennek nyomán keletkezett parlamenti vihart is. A magyar Jcölts_éjgv_etJ_si_j_itát foglalja öscze a Temps 15 hosszabb távirata. Két főszempont uralta a vitát: A kül­ső terhek csökkentésének szükségessége, valamint a dunai válság együttes megoldásának sürgőssége, Az elsőre nézve az ellenzék és a többség egyetértett abban, hogy külső adós­ságainkat nem fizethetjük, A Tardieu-tervre nézve már elég­gé mélyreható ellentétek nyilatkoztak meg az egyes szónokok között, AZ ellenzéken, a legitimistáktól a szocialistákig részben a Franciaország iránt érzett személyes rokonszenv, részben a kormány elleni támadási alkalom keresése miatt erősen kidomborították a Tardieu-terv előnyelt. A kormány­többség maga se_m egységes__e szempontból. A kormánypárt a maga egészében hü marad Bethle_n grófhoz, aki a Tardieu­tervvel felmerült nehézségek miatt ugylátszik vissza tért olasz orientációjához. Mégis ugylátszik, hogy az olasz­osztrák-magyar _konc epei őt Bethlen gróf legutóbbi felszó­lalásakor talán túlságosan is kiélezte. Legalább is ez

Next

/
Thumbnails
Contents