Lapszemle, 1932. május

1932-05-13 [1385]

A Kuypers-ügyben a képviselőház t ©gnapi ülésén Tobler keres& tén;yszooialiata képviselő felszólalása folytán éles polémia fejlődött mm mm mm mm t»mmmmmmmmm mmm+mmmm m mm m mm mm mm ••«»•• mm mm mm mmmm m ki Peyer Károly és Tobler János között* ^zt a polémiát valamennyi lap részletesen ismerteti, de eigpedüi ssak a "Hépsaara* kojamentálja.> A la. pok typograflailag kiemelik a polémiából, hogy Kuypers a munkaügyi kor ferenoia jegyzőkönyve szer lat azt mondta "hogy rosszul áll a munkásak szervezkedése Magyarországon, mert a kormány minden eszközzel kereszté zi." felszólalásának értelme és lényege pedig az volt, hogy ha nem enged a magyar kormány szabad szervezkedést a munkásságnak, akkor nem lese kölcsön, Tobler azt állítja, hogy Kuypers beszédeután szólott Pe» y érnek, hogy ezt nem szabadna sző nélkül hagyni s Ő levelet ir az elnöknek s helyreigazit ja Kuypers kijelentéseit, mire Peyer azt mondta, hogy ha a levelet megírja ő feláll a pódiumra és kijelenti, hogy Kuy« pere mondott igazat* • ^íer^Károly a képviseljőház tegnapi ü&^eén beismert e,hogy ő is azonosítja magát Kuypers kijelentéseivel

# viszont azt állítja,hogy Toblemek nő djában lett volna G

enfben felszólalni, de ezt nem tette még p» dig arra való hivatkozással, hogy nem látja szükségét a felszólalásnak, mert hiszen a munkaügyi konfereno&n a magyar kormány képviselője Hárffy-Mantuano követ $ ott ült és 6 sem tartotta szükségesnek, hogy felszólaljon> Peyer Karoly a «Hépsz mt&* közlése szerint kijelent ette,hogy mivel genfi szereplésével kapcsolatban támadások érték, ennek égéss anyagát hiteles fordításban, a lapok tudósításaival együtt a Népazö* vétség rendelkezésére fogja bocsátani. Más lapok szerint pttig V egész ügyet a parlament élé terjeszti* -