Lapszemle, 1932. május

1932-05-12 [1385]

tilalomnak a megszüntetés® érdekében mindmái g Mába kieérletrztek* Végül fel szélit ott a a konferenftia elnökét, hogy & békeszerződés ama rendelkezéseinek, amelyek a gyülekezési szabadság alkalmazásáról szál nak, Magyaróra*ágon is szerezzenek érvényt és f tlretette azt a kérdéstj vájjon nem lehetne-e a népszövetség Tanácséhoz azt a kérdési, iniézm, hogy a magyar kormánynak csak a&sal a feltétellel garantáljon kölosört ha a békeszerződésnek a szervezkedési szabadságról szóié rendelkezését végrehajtja** Ezek előrebocsátása után Peyor azt állítja, hogy Tobler egyáltalán nem fordult hozzá enfoen azs&i a kéréssel, hogy felszólalhasson és kísérletet sem tett arra, hogy Euypera állításait megcáfolja* De ha megakadályozták volna is ?obiért ebben a szándékában, neki joga és módja lett volna, hogy a konferencia e inökébe z Intézett levélben kifejezésre juttassa a maga álláspont Ját* &a ez megtörtént volna Tob. ler levelét a jegyzőkönyvhez csatolták volna, de Tobler ezt is elmu- 4 lasztotta* Hivatkozik arra is „ hogy ott volt a konferencián a magyar kormány képviselője is, aki engedély nélkül i s felszólalhatott volna bármikor, de a felszólalás jogarai nem élt* Ilyen előzmények után Ő sem tartotta szükségesnek megcáfolni Kavperst, aki ^eyer szerint igazat mondott© végül ^eyer is azt hangoztatja, hogy nem kegy as^ hogy a szocialdemoteata szakszem ez etek kapták a magyar munkás a ág genfi képviselet ét, mert az a szervezett munkásságnak a békeszerződésben biztosi» tott joga,- s ha ezt a koxmány nem respektálná^ a nemzet közi munkaügyi konferencia módot találna, hogy Magyarországot a szerződéses kötelezett < ség betartás ara kény szerit se« Itt aztán olasz és lengyel példákra hivatkozik, Károlyi Gyula gróf miniszterelnök is nyilatkozott ebben az ügyben,* A "Nemzet i Újság* közlése szerint a miniszterelnök kijelentet • ter "Bbgy a magyar kormánynak tudomása van arról, ami a

enfben történt* Kuypers támadásai ismeretesek, A magyar kormány meg fogja tenni a lé- ,