Lapszemle, 1932. május

1932-05-11 [1385]

tált és kormányzott birodalom fenyegető veszedelme továbbra ls fenn áll a világ előtt. Emlék ellenére legalább egy remény meg van engedve A radikális párt programmja a népek kibékülésének szükségességét vallja és ha a radikálisok hatalmuk tudatában határozhatnak és előre mehetnek, akkor legalább is szauadabb és könnyebb lesz minden eszmecsere a nemzetközi politikáról különösen a Németországgal való politikáról és emellett a nemzetközi józanság csak nyerhet. A_Vo_ss__ Ztg /9-ü2Já/ vezércikkében kifejti, hogy nem szabad a német mértékeket használni, ha "baloldali győzelemről" és "a jobooldali pártok vereségéről van szó. Franciaország katholikus pacifistái a jobboldalhoz tartoznak. És a baloldalon mindig léteztek a "biztosítási politika, hivel, akik az együttműködésnek a legnagyobb akadályokat támasztották, AZ a megbízatás, amelyet a francia választók parlamentjüknek ós ezzel a jövendő kormányoknak adtak a legközelebbi négy évre, nem jelent irányváltozást az_egész vonalon, A szociáldemokrata Abend /9-215/ nagy baloldali győzeÍmet_ünnepel a francia kamarai választások eredményében és azt mondja, hogy Tardieu többsége nemcsak megtört, hanem formálisan összeomlott. Korai még a jövendő kormányalakításról beszelni. Egy baloldali klallció lehetséges és toost nem is valószínűtlen, ae még semmiképen sem biztos.A nagynémet Kreuz Ztg. /10-1S&9/ a következőket jegyzi meg:" Berniünket az uj kamarai képen elsősorban a külpolitikára való visszahatás érdekel. Hiszen Németországon túlságosan sok ember arra spekulál, hogy egy uj "19<i4-es re ndszer"_ Német országnak több_mozgási szabadságot adna. ez természetesen nevetséges. A trioutum-kérdésben a baloldal talán valamivel hozzáférhetőbb lesz . De talán komolyan hiszik, hogy lierriot ugy minden további nélkül kész lemondani 'Franciaország szentesített jogairól",egy a tributum-politlkából