Lapszemle, 1932. május

1932-05-10 [1385]

uú.1 í'ogva kivül állott aítól a gyanútól, hogy proüolsevlsta politikát ajánlott volna, azokhoz a francia sovinisztákhoz tartozott, akik Németországot egy csillagászati tributumszáinmal akarták szerencséltetni és egyébként is a jobboldal bizalmi embere volt. A merénylet mindenesetre jellemző í'ényt vet a sarkaiból kiforgatott Európára. Előkészületek Lausannera" felírással new yciki levelezőjének április <,8-iki tudósítását közli a Deutsche Tagesztg, /8-lo9/ aki rámutat arra, hogy a Wall Streetben mindennemű javaslatok rebbenek fel a jóvátételi probléma megoldásáról és különösen van egy olyan javaslat, amely azt kívánja, hogy Németország hajlandóságát nyilvánítsa arra, hogy a-nemvédett annuitásokat német vasúti bonokban fizesse. Ez a terv nincsen rosszul kigondolva. Gondolatmeneteioen a háborús adósságokat közvetlenül a Birodalmi Vasút bevételeivei kapcsolja össze, amelyek, mint különösen hangsúlyozzák kisebb adósságtól altekintve nincsenek jelzáiogilag megterhelve. A nagy nyilvánosság azonban nem veszi észre, hogy a birodalmi vasutak jövedelmeinagyrészt a Birodalom javára folynak oe. Ha tehát jelzáiogilag megterhelik wket, akkor ennek megfelelően csökkennek a birodalom bevételéi. Ezt a bevételi hiányt nem lehet uj adókkal pótolni. A német adófizetők számára tehát teljesen mindegy marad, hogy a reparációkat vasúti bonokkal, vagy mint eddig külföldi kölcsönökkel fizetlk-e meg. A terv tehát nem egyéb, mint a mostani moratórium alatt fennálló viszonyok folytatása. Ettől eltekintve azonban megoldatlan marad a transzférprobléma, mert a vasút nem keres idegen valutákat,bevételeit ennélfogva idegen valutákban keli transzferálni, amelyeket csak az exportfelesleg további fokozásával lehet megszerezni.