Lapszemle, 1932. május

1932-05-07 [1385]

címmel a Beneshez közelálló brünni lidové Noviny /&/ vd- jegyű budapesti tudósítója hosszabb cikkben foglalkozik Bethlen István gróf legutóbbi képviselőházi beszédével ós azt mondja, hogy az ellenzék képtelen volt ^lekisebbiteni az aj Bethlen fellépésének kettős politikái jelentőségót. Az egyik az, hogy Bethlen mögött, aki nyilván el van határozva ismét aktiv résztvenni a politikában, a kormánypárt nagy többsége áll és hogy ebben a parlamentben a hatalom Bethlen grófot illeti meg* A másik az, hogy Bethlen nem adott ugyan kormányprogramot, de világosan körvonalazta a bel- és külpolitika irányalt. amelyeket nem fedi a Károlyi kormány eddigi politikája, A mai magyar helyzetből kivezető ut Bethlen szerint csak a békeszerződések reviziója* Bethlen határozott állástfoglalt a Tardieuterv ellen vagyis inkább a terv elfogadásának feltételeit szabta meg, amelyek egyenlők az elutasítással

c Ha Bethlen az ő valódi érzéseinek Franciaország iránt bizonyos tartózkodást parancsoljgokkal nyíltabban kinyilváníttattá gyűlöletét Cseh Szlovákia és főleg Benes külügyminiszter iránt Bethlen tiltakozott az ellen, hogy Csehszlovákiát egyáltalán sorozzák a szanálási tervbe ós élt a szónoki képlettel* nem tudja felfogni, miért kellene adni a csehszlovák külügyminiszternek pezsgőt a Jugoszlávia, Románia ós Ausztria minisztereinek kontójára, akiket gyógyborral kell gyógyítani Tizenhét hónappal ezelőtt Bethlen gróf a bécsi magyar követségen azt mondotta., hogy Benes oly ember, aki inkorrekt öltözetben jelenik meg a nemzetköz zi diplomácia szalonjá

baji. A csehszlovák külügyminiszternek á lelki i ismeretlen, inkollegiális a mások költségén élő bonviváhnal való legutóbbi összehasonlításából, amit a képviselőház jobboldala és közepe hosszantartó tapssal honorált, meg lehet alkotni a véleményt a magyar parlament őszinte békeszeretétéről Végül nem feledkezik meg a lap tudósítója a tanácsadásról s azt mondja, hogy a magyar politikai kalann J<