Lapszemle, 1932. május

1932-05-06 [1385]

ban két ízben fizettek ugyan némi nyugdijat

5 amint két-két millió érkezett ilyen célra* A hátralék azonban a temesvári nyugdijasoknál még mindig negyven millió leit tesz ki* Az eddigi fizetéseket a.b*c« sorrendben eszközölték, tehát a névsorban hátrább szerepelő nyugdíjasok persze semmihez sem jutottak hozzá Most nemhogy betűrend alapján változtatnálak ezen a rendszeren, hanem a pénzügyigazgatőság közhírré tette hogy a legközelebbi alkalmakkor a jelentkezés sorrendjében fog fizetni. Képzelhetni, micsoda vad tolongás lesz ebből* Aminek a további következményepedig minden bizpnnval az lesz hogy a rendörök gumibottal verik szét a nyugdíjasokat, miként nemrégiben is történt. Az adóí'oglalások miatt fellázadt két székely falu. Erről ad hirt a Nagyváradi Napló 5 a bukaresti Curentul alap ján. A Csíkszereda közelében lévő Armaseni /Csikménaság/községben a falu lakossága összegyűlt a községházán és néhány órai Izgatott tanácskozás után feltörte az elöljáróság! szo ba ajtaját és ki ki elvitte onnan az adőnemfizetés miatt lefoglalt bútorait és egyéb holmiait. Ugyanakkor santimbru /Szentimre/ községben a lakosság tömeges fellépéssel és fütty szóval kényszeritette a faluba érkezett két perceptort,ski a hátralékos adok behajtása végett jött hogy sietve távoz zék.A csendőrség mindkét faluban a legerélyesebb vizsgáiéttett indította meg,.. A curentul azonban a maga részéről az esetekhez még hozzáfűzi: "Azt hiszik, hogy a magyar párt embereitől származott a lázadásra az ösztönzés" Vagyis az elégületlenséget a bakaresti lap szerint "lelketlen izgatók" okozzak és nem a gazdaságj nyomorúság! mindenesetre jellem-