Lapszemle, 1932. május

1932-05-31 [1385]

sabb pénzügyi nehézségekkel küzd* Emellett osszágíaerte paraszt lázongások folynak, A diktatúra különben épp mo»t ujabb tömegéé letartóztatásokat rendelt el, több rolt képviselőt , stb* letartóztattak - y Süd»E»t-tárirat szerint*- Román kommünikét közöl a »D«bats« /őo/ Rist bukaresti francia pénzügyi szakértő jelentése kapcsán * A Rador-kommüniké szerint a r oaw miniszterelnök kijelentette, hogy Rist ^értékes" kritikáit, melyeket a francia szakértők Románia iránt barátságos Jelentésében kifejtett »a román kormány mindeneestre figyelembe fogja -remi* cáfolja a kommünite azt a hirt, mintha & kormány és a Nemzeti Bank között konfliktus tört rolna ki, illat*, hogy politikai rálság merült Tolna fel a Rjfc jelent* se miatt, - ugyancsak a "Debats* /3Q/ fenntartással közli azt a hirt, Londonból, hogy Bukarestbéna fra^ia, angol, »*ájci és hollandi köpetek tiltakoztak rolna as uj agrá-j£rrény ellen.A román-bolgár köseledéa fontosságát fejtegeti a "Correspo:" ' ce Uhireraelle* /26/,m«iy egyszerdmind azt is igyekszik kimutat ni, hú;* " Bulgári a nélkül a Duna-vidék problémáját megoldani nem lehető Az H

5r* Nourella* /29/ jel mti,hogy a Club du Paubourg nerü ritaegyesületben csütörtökön griiíippe Lamour a dunai problémáról, rala 3?*íS X m m m m mm «.•«*«•«•••«»•»*•««•» mm ** m •* • mmm*m-.-mmn»m-m m m* m m mint Ausztria/ k

agyarországról, Romániáról, Csehországról, Jugoszlávia ról fog beszélni s e tárgyakban ritát rendeznek.A baloldali "Republiquo* aiájue 27*»i ée 28»»? számaiban ^agya* országgal foglalkozó hosszú cikkek jelentek m»g Speotator aláírással* Mindkét cikk igen tendenciózus? hangon ran tártra* Az első cikkben plSpeotator azt állítja, hogy -egyházi épitkazésekra 150 millió pengőt fordítanak Magyarországon. A francia kölcsön szerinte a iahneider-cég szanálására kellett* Atitlaas fegyverkazéss* jelentik a lef l"osabb költ s égre U-si terhet* A parasztság a szocialista párt felé gxv ..»,áL

#

a r-agyarság vesafcői padig a jj#ána*aa ellem ét igyekeznek ébrent ártani