Lapszemle, 1932. május

1932-05-31 [1385]

jelent tardieu minisztereinöknél és szuxgaImazt& ezt,hogy ^ranoiaország 4 #-os kamattal fizesse vissza tiz év alatt azt az adóaságrészletet, melynek fizetése a Hoover-moratórium következtében elmar a£m. Mi. vei *ardieu és kormánya lemondásban van és csak a folyó ügyeket Intést a kérdéses ügyben nem dönthet, ugy hogy ezzel meg kell várni a jövő kormány megalakulását. Edge nagykövet különben tanácskozott erről az ügyről ü

erriotval, mint a jövő francia kormány valószínű elnökével is A danzigi lengrelellenes német akciót a jobboldali lapok nagyrésze naprenden tartja* A "Debats" /SQ/ a német akcióban békeelle nes aknanunkát lát, melynek célja az, hogy a lengyel-német ellentétet kiélezve és ébrent ártva olyan helyzetet teremtsen, melynek ürügye alatt azután is a Covenant 19-ik cikkelye alapján felvethessék a ha. t árrevízió kérdését. Stresemann hátrahagyott irataiból különben az is kitünik,hogy még Stresemann am mondott le arról, a looarnoi aggsz menynek dacára sem, hogy a lengyel határokat esetleg erőszakkal is módosítsák, - A »

p

etit Párisién" /So/ ugyancsak a határreviz ié felvetésének előkészítését látja a danzigi akcióban és követeli,hogy a Brüning-kormány nyíltan tagadja meg ezt a manővert- » Az "AOtion ír»* /29/ azt igyekszik kimutatni,hogy a danzigi korridor lakossága tiszta lengyel, s a korridor visszacsatolása Néoetorszighoz azt jelentené,hogy a németek folytatnák háboruelőtti kíméletlen elnyomó politika jukat-. - A "Figaro" /2#/ a danzigi konfliktust párhuzamba állítja az 1914. júliusi os ztr ál-magyar-szerb konfliktussal s ugy lát ja,hogy a németek ki akarják provokálni a lengyelek t ána dását » - leon Blum a szoo."Populaire"/29/-ben azt Írja* hogy a danzigi akció megmutatja kicsiben, hogyan festene Neme t ország, ha a Hitler-féle fajvédőmozgalom kerülne hatalomra- Bár az átkos pilsudszky-dlktstura eddig szeren csésaá megőrizte hidegvérét a német nao lonalizmue provokál ás alval j